Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 23, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000035
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa

23.02.2014 podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený C.. P. U., nar. XX.XX.XXXX v V., trvalým bydliskom G. č. XXX, okres V. V., konateľ spoločnosti
C., s. r. o., M. X, V. V.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 22.02.2014 o 00:35 h v Obci Lučatín v okrese Banská Bystrica viedol po štátnej ceste III. triedy č.
06643vsmerenaObecHiadeľpodvplyvomalkoholuosobnémotorovévozidlozn.X.D.,ev.č.V.,pričom
pri budove Potravín COOP Jednota bol pri cestnej kontrole zastavený policajnou hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Slovenská Ľupča, ktorá mu dychovou skúškou prístrojom zn. Dräeger typ
Alcotest 7410, výr. č. ARFM-0190 v čase o 00:42 h namerala hodnotu 0,52 mg/l alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 00:58 h hodnotu 0,49 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, 2
Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 500 (päťsto) euro.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 6 Trestného zákona sa do trestu zákazu činnosti započítava doba od zadržania
vodičského oprávnenia od 22. 02. 2014.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.