Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/7/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000020
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Roman Reištetter vydal dňa
02.02.2004 podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinená(ý): O. O. M. J. F. Š. J.. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. L. - S., A.X. M. XXXX/XX, L.,
ž e
X. P. XXXX I. Č. Q. XX:XX E.. I. Z. J. Q. S. I. L. P., S. S., D.. Č.. L. XXX G. I. G. G. K. N. ceste,
kde bol pri škvárovom ihrisku zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodné oddelenie Banská Bystrica -
Východ, kedy bol počas kontroly vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie alkoholu, kde
po prefúknutí prístroja Alcotest 7410, ev. č. ARFM-0077, mu bola v čase o 08:59 h. uvedeného dňa
nameraná hodnota 0,51 mg/l alkoholu v dychu, a po opakovanej skúške vykonanej o 09:30 h. toho dňa
mu bola prístrojom Alcotest 7410, ev. č. : ARHH-0302 nameraná hodnota 0,68 mg/l alkoholu v dychu,
čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 odsek 2, 3, s použitím § 56 odsek 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výške 300,-€ (tristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
preukazu, teda odo dňa 02.02.2014
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.