Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010175
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114010175.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. por. dňa 28.01.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: S. Q. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom F.
B., R. E. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

v období odo dňa 13.10.2009 až do dňa 13.04.2010 v obci Madunice na ulici Vážska bez riadne
uzatvorenej zmluvy so spoločnosťou Západoslovenská energetika, a.s. na povale rodinného domu č.
490/61 prerušil hlavný prívodný kábel a tu napojil predlžovací kábel, ktorý následne zviedol do domu
a týmto spôsobom neoprávnene odoberal elektrickú energiu z rozvodov elektrickej energie v rozsahu
6.791,37 kWh, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Západoslovenská energetika, a.s., IČO: 36
361 518, so sídlom Čulenova 6, Bratislava, škodu v celkovej výške 899,03 €

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Západoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 361
518, so sídlom Čulenová 6, Bratislava s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.