Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010038
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010038.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
20.1.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
L. C., D.. X.XX.XXXX S. B., P. B., H. N. B., C. Č.. XX,
P. B.
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa 28. novembra 2013 okolo 10.30 hod., v B., D. C. X., preliezol 2 m vysoké plechové oplotenie, čím
sa dostal do areálu zberne druhotných surovín A.-Z. Z..F..P.. G., A. B., kde na okne bývalej brusiarne
gátrových píl rozbil dreveným hranolčekom okno a cez takto vzniknutý otvor vnikol do budovy odkiaľ
odcudzil32ksgátrovýchpíl,ktorénásledneodpredal,čímpreA.-Z.Z..F..P..,Ž.Č..X,XXXXXG.spôsobil
škodu vo výške 644,08 € a na zariadení ďalšiu škodu vo výške 16,93 €
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť A.- Z. Z..F..P.., Ž. Č.. X, XXX XX G.,
L.: XXXXXXXX škodu vo výške 10 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje A.- Z. Z..F..P.., Ž. Č.. X, XXX XX G., L.Č.: XXXXXXXX so
zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.