Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 15, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/200/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010471
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci obvinenej J. F. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona dňa 15. januára 2014 podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená J. F., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom Y. XXX,
robotníčka,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojich detí J., nar. XX. XX. XXXX, a
W., nar. XX. XX. XXXX, obe deti trvale bytom Y. č. XXXX/XX, U., vyplývajúcej jej z ustanovenia § 62
zákona o rodine, deklarovanej jej aj rozsudkom Okresného súdu v Malackách zo dňa 30. 11. 2009, č.k.
4C/405/2009 - 22, právoplatným dňa 30. 12. 2009, ktorým bola zaviazaná prispievať na dcéru J. sumou
120,- € a na syna W. sumou 80,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca H. F.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. č. XXXX/XX, U., si túto povinnosť neplnila voči dcére J. od 14. 12.
2012 do 23. 05. 2013 a voči synovi W. od 14. 12. 2012 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov jún a august

2013, v ktorých na výživu prispela 200 €, v dôsledku čoho jej vznikol dlh na výživnom vo výške 1.558,03
€, pričom v tomto období bola zamestnaná v riadnom pracovnom pomere, nebola evidovaná na úrade
práce ako uchádzač o zamestnanie, nepoberala dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenej
ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zameškané výživné vo výške
1.558,03 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného
zákona zaniká aj vtedy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a
páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na

záverečnú poradu, a tiež ak úrad práce, sociálnych vecí a rodiny poskytol
oprávnenému náhradné výživné podľa osobitého predpisu v plnej výške
podľa rozhodnutia súdu o výživnom, ak trestný čin nemal trvalo
nepriaznivé následky a páchateľ úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
uhradil náhradu za poskytnuté náhradné výživné, skôr než sa súd odobral

na záverečnú poradu.