Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 23, 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/155/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113012414
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113012414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 23.12.2013 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. X., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom D. XXX/XX, Z. - M., prechodne bytom U. G. XX,

j e v i n n ý, ž e

ako otec U. X., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a rozsudku Okresného
súdu v Trenčíne č.k. 31P/246/2012, zo dňa 19.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.04.2013,
prispievať na výživné mesačne na syna U. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne,
ktoroumalpovinnýprispievaťatovždydo15.dňavmesiacivopreddorúkstarejmatkyU.X.,trvalebytom
U. G. č. XX, prechodne bytom U. G. č. XX, pričom ako povinný si neplnil úmyselne riadne vyživovaciu
povinnosť na syna U. za obdobie od marca 2013 do súčasnej doby (december 2013 vrátane), čím mu
vznikol dlh na riadnom výživnom v sume spolu 269,38,-€, v sledovanom období povinný nebol vedený

ako uchádzač o zamestnanie na ÚPSVaR Trenčín, nie je posudzovaný ako osoba v hmotnej núdzi,
nepoberal inú sociálnu dávku a nebol zamestnaný,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá primerané obmedzenie

spočívajúce v tom, aby počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia uhradil celé dlžné výživnéstarej matke dieťaťa U. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. G. XX, prechodne bytom U. Lehota 24
vo výške 269,38,-€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.