Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Gajdošová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/98/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113011900
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113011900.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. por. dňa 27. 11. 2013 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: S. G., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom I., ul.
Na Z. č. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
dňa 26. 07. 2013 v čase asi o 02.00 hod v Trnave v priestoroch Železničnej stanice Trnava odcudzil
3 ks káblov typu TCEKPFLEY 3p o celkovej dĺžke 49 metrov, 2 ks káblov typu TCEKPFLEY 7p o
celkovej dĺžke 46 metrov a 1 ks kábla typu TCEKPFLEZE 3XN 0,8 o celkovej dĺžke 23 metrov a to
tým spôsobom, že uvedené železničné zabezpečovacie káble vyhrabal s pomocou palice na dvoch
miestach popri železničnej trati, vzdialených od seba asi 25 metrov, káble následne prestrihol nožnicami,
povyťahoval ich zo zeme a stočil, aby ich mohol odniesť, pri čom bol zadržaný hliadkou polície a káble
mu boli zaistené, čím poškodenej spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Klemensova ul. č. 8, 813
61 Bratislava, IČO: 31 364 501, spôsobil škodu vo výške 465,48,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods.
1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť neuhradenú škodu vo výške
468,48 Eur poškodenej spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Klemensová ul. č. 8, Bratislava, IČO:
31 364 501.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému skorším rozsudkom
Okresného súdu Trnava sp. zn. 5T/75/2013 zo dňa 24. 09. 2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.