Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/135/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010864
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313010864.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaná V.Z. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX v Š., bytom J. D. - K. XXX, okres Galanta,

uznáva sa za vinnú, že

ako matka detí R. N., nar. XX.XX.XXXX a J. N., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u otca J. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. D. - K. XXX, si pravidelne neplní svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého

bydliska a všade kde sa zdržiava, hoci jej to vyplýva zo Zákona o rodine a k tomu bola zaviazaná aj
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 13P/214/2012 zo dňa 17.10.2012, právoplatným dňom
06.11.2012, prispievať na ich výživu sumou po 26,65 Eur na každé dieťa, vždy do 15-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám otca detí, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku do 17.10.2013,
pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplnila, bola nezamestnaná, neevidovaná ako uchádzač
o zamestnanie na príslušnom úrade práce, čím jej na výživnom vznikol dlh vo výške 639,60 Eur,
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnila čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

tým spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 5(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2/ Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona sa jej ukladá i povinnosť,
spočívajúca v príkaze, aby uhradila počas skúšobnej doby zameškané výživné vo výške 639,60 Eur k
rukám otca, J. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. D.- K. XXX, prechodne bytom J. D., I. N. XXX.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa J. N. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne

konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.