Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 2, 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/53/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613000164

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613000164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 02.08.2013 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený K. W., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom L.,

F. XXXX/XX, prechodne bytom B. č. XX, L.,

nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31. 07. 2013 v čase o 19.30 hod. vykonal krádež v OD Kaufland v Malackách na Brnianskej ul.
tým spôsobom, že z jednotlivých predajných regálov zobral fľašu alkoholu s objemom 0,7 l zn. Nicolaus

vodka, 500g balenie jahôd a 500g balenie vlašského šalátu, ktoré si vložil do batohu a následne prešiel
popri pokladni bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím bola poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská
republika, v.o.s., so sídlom na Trnavskej ceste 41/A v Bratislave spôsobená škoda v celkovej výške
8,27 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste Mestskou políciou Malacky, č. bloku AC 118852 zo dňa 24. 05. 2013,
právoplatného dňa 24. 05. 2013,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § § 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného zákona k

trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon trestu obvinenému podmienečne
odkladá a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1

Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.