Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2013

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/50/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113010859

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2013:2113010859.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.07.2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. T. nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom G., N. XX/XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8.2.2012 v obci Sasinkovo, v rodinnom dome č. 62, uzavrel s M.. O. Z. zmluvu o zhotovení diela,
v zmysle ktorej mal v lehote do 2.5.2012 zhotoviť kovanú krídlovú bránu na diaľkové ovládanie a plot,

na základe ktorej mu M.. O. Z. previedol v dňoch 8.2.2012 a 9.2.2012 na osobný účet č. XXXXXXXXX/
XXXX zálohu vo výške 2.000,- Eur, a to aj napriek tomu, že obv. T. T. už v čase uzavretia zmluvy nemal
v úmysle bránu a plot vyhotoviť, zálohu vo výške 2.000,-Eur mienil použiť na svoje osobné účely, hlavne
na úhradu svojich dlhov, čo aj urobil, čím M.. O. Z. spôsobil škodu vo výške 2.000,-Eur

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

čím spáchal
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

- 2 -

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenému M.. O. Z., nar.
X.XX.XXXX, bytom Z., sumu 2.000,-Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
Ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.