Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2013

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/50/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413010213
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413010213.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomvydávasamosudcompodľa§353ods.1Tr.poriadkudňa28.6.2013tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. A. B. H. Č. X. , H.. XX. X. XXXX N. F., R. C. F., V.. M. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný
j e v i n n ý , ž e

dňa 11. 8. 2012 po spoločnej predchádzajúcej dohode v čase o 24,00 hod. v obci Dolná Ždaňa spoločne

preskočili múr oddeľujúci dvor domu, v ktorom prechodne býval obv. Z. A. s dvorom chalupy s popisným
číslom XXX, prešli ku garáži kde ml. ods. G. E. rukami odtiahol jedno krídlo garážových dverí, ods. Z. Z.
cez vzniknutý otvor odistil druhé krídlo garážových dverí, po čom sa tieto dvere otvorili, následne ods.
Z. Z. zostal stáť pred garážou a dávať pozor a ml. ods. G. E. a obv. Z. A. vošli do garáže odkiaľ vzali
1 ks rozbrusovačku, nezistenej značky a výrobného čísla bledomodrej farby a z vedľajšej miestnosti
vzali elektrické nožnice zn. Florabest typ FHS 600/7 zelenej farby, 1 ks elektrickú vŕtačku obyčajnú,
1 ks elektrickú vŕtačku s príklepom, motorovú pílu zn. KS 400 B v. č. 4015671940872, krovinorez zn.

STIHL FS 38 v. č.273529993 a jedno vysokotlakové čerpadlo zn. WK 2 žltočiernej farby, čím spôsobili
poškodenému Z. B., H.. X. XX. XXXX, C. Ž. H. D., V.. K. XXX/XX škodu v celkovej výške 244,65 Eur, z
toho 210,- Eur odcudzením vecí a 34,65 Eur poškodením dverí na miestnosti uhliarne,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005

Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

prečin porušovania domovej slobody podľa spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. 1 Trestného
zákona

za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, § 41 ods. 1, § 46
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Z. B., H.. X. XX. XXXX, R. C. V.. K. Č.. XXX/XX, Ž.
H. D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.