Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 16, 2012

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/37/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612010275

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2012:1612010275.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
16.08.2012 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený V. Q. , nar.XX.XX.XXXX vo O., ČR, bytom L., M. XX, prechodne N. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v poobedňajších hodinách dňa 27.06.2008 v M. na ul. O. sa ústne dohodol s poškodeným Z. Q., že mu
vykoná vnútorné omietky a iné dohodnuté práce na jeho novostavbe rodinného domu, nachádzajúcej sa

na ul. O. v M., zo začiatkom výkonu prác 30.06.2008, s dátumom ukončenia prác 04.07.2008, za čo mu
poškodený po vykonaní prác vyplatí celkovú sumu cca 150.000,-Sk (4.979,09 €), čo následne potvrdili i
písomne v uzatvorenej zmluve o dodávke prác a materiálov, ktorú podpísali dňa 28.06.2008 o 09.00 h v
budove nákupného centra AUPARK na ul. Einsteinovej v Bratislave, kde obvinený po podpísaní zmluvy
od poškodeného prevzal na vykonanie prác zálohu vo výške 50.000,-Sk (1.659,70 €), dohodnuté práce
však nevykonal, prevzatú zálohu poškodenému nevrátil, pričom nemal od začiatku v úmysle dohodnuté
práce vykonať, ani vrátiť peniaze poškodenému, kontaktu s poškodeným sa potom vyhýbal, čím svojím
konaním poškodenému spôsobil škodu vo výške 1.659,70 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :Súd podľa § 44 Tr. zák. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného
súdu Bratislava II., sp. zn. 4T 152/2010 zo 04.11.2010, keďže trest uložený týmto trestným rozkazom
považuje za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný uhradiť poškodenému Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom
W., B. ul. XXXX/XX škodu vo výške 1.659,70 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhradaškody.Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťaždodoby,kýmjetrestnýrozkaz
doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1Trestného poriadku (u prečinov uvedených v §
211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.