Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/20/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010235
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 28.2.2012 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. X. Á. T., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., Y. XXX/X, bez prihlá-
senia bytom D. XXX, okr. Z., nezamestnaný,

j e v i n n ý

- v bodoch 1. a 3. z prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa §§ 20 k 212 ods. 2 písm.a/, ods. 3
písm.b/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spáchaných formou
spolupáchateľstva podľa §§ 20 k 194 ods. 1, ods. 2 písm.c/ Tr. zákona,

- v bode 2 z pokusu prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa §§ 14 k 20 k § 212 ods. 2 písm.a/,
ods. 3 písm.b/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spáchaných

formou spolupáchateľstva podľa §§ 20 k 194 ods. 1, ods. 2 písm.c/ Tr. zákona,
ž e

1. - dňa 16.04.2011 v čase okolo 01:00 hod. po vzájomnej spoločnej dohode s obv. ml. A. A. v
obci D., okr. Z., neoprávnene vnikli cez zatvorenú neuzamknutú vstupnú bránku na oplotený pozemok
rodinného domu s popisným číslom 357, následne prešli k rodinnému domu, kde obv. A. X. rukami odistil
zabezpečovací mecha-
nizmus na okne otvorenom na vetračku a okno otvoril. Cez otvorené okno vošli dnu do miestnosti

kúpeľne, následne prehľadali ostatné miestnosti rodinného domu a odtiaľ ukradli DVD prehrávač značky
Philips,modelDVP3005/02,výrobnéhočíslaVN1C0609349307striebornejfarbysovládačom,notebook
značky ACER ONE D250 945GSE/ATOM N27, výrobného čísla LV9670B19301019F211601 čiernej
farby, španielsku gitaru nezistenej značky a 4kg mäsa rôzneho druhu, čím takto poškodenej W. I., nar.
XX.XXXXXX, trvale bytom D. č. XXX, okr. Z., krádežou spôsobili škodu vo výške 489,- €,

2. - dňa 01.05.2011 v čase okolo 22:40 hod. po vzájomnej spoločnej dohode s obv. ml. A. A. v obci D.,

okr. Z., neoprávnene vnikli cez zatvorenú neuzamknutú vstupnú bránku na oplotený pozemok rodinného
domu s popisným číslom 397, následne prešli k rodinnému domu, kde obv. A. X. rukami povyhýnal
kovové zabezpečovacie úchyty sieťky proti hmyzu z okna otvoreného na vetračku, nachádzajúcom sa
na pravej strane od vstupných dverí do rodinného domu, sieťku proti hmyzu odstránil z okna tak, aby
mohol odistiť a vypáčiť uvedené okno, za účelom vniknutia do rodinného domu a krádeže vecí z neho,
pri tomto konaní boli pristihnutí hliadkou OO PZ B., ktorá obvinených na mieste zadržala, uvedeným
konaním takto majiteľom rodinného domu U.. A.E. O., nar. XX.XX.XXXX a U.. O. O., nar. XX.XX.XXXX,

obaja trvale bytom D. Č.. XXX, okr. Z., nespôsobili žiadnu škodu3. - dňa 20.04.2011 v čase okolo 01:00 hod. po vzájomnej spoločnej dohode s obv. ml. A. A. a A. G.
v obci D., okr. Z., neoprávnene vnikli do rodinného domu s popisným číslom 83 a to tak, že obv. A. G.
rukou chytil dosku na vrchnom diele vchodových dverí v mieste, kde bola prasklina, prudkým pohybom

ju povytiahol, cez takto vzniknutý otvor prestrčil pravú ruku až k zámku dverí. kde kľúčom, ktorý bol
vo dverách z vnútornej strany, odomkol uzamknuté dvere, cez uvedené vchodové dvere všetci traja
obvinení vošli dnu do chodby rodinného domu, následne prehľadali ostatné miestnosti rodinného domu
a z nich ukradli motorovú pílu značky Güde KS 400B, modrej farby, uhlovú brúsku značky Bosch GWS
24-230, tmavozelenej farby, elektrický kábel CYKY 7 x 2,5 mm2 o dĺžke 25 m, elektrický kábel H 05

RRS 4 x 2,5 mm2 s dvoma koncovkami o dĺžke 55 m, elektrický kábel H 05 RRS 4 x 2,5 mm2 s dvoma
koncovkami o dĺžke 45 m, 3 kusy pánskych náramkových hodiniek bielej farby, mobilný telefón zn. Nokia
3510i, finančnú hotovosť vo výške 30,- €, 3 kg domácich klobás, 1,5 kg šunky, 2 litre liehoviny s príchuťou
hrušky a rôzne pochutiny, čím takto poškodenému P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Č.. XX, okr.
Z., porušili domovú slobodu a krádežou spôsobili škodu vo výške 520,172,- €,

t e d a

- v bodoch 1. a 3. spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spoločným konaním
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- v bode 2 spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spoločným konaním sa
dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu činu nedošlo.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona,

pri existencií poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.j/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písm.m/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodených W. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., okr. Z. a
P. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, okr. Z., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívo výroku

o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.