Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milan Straka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – neoprávnene prechovával zariadenie na výrobu liehu

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010872
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010872.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.10.2014 samosudcom JUDr. Milanom

Strakom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. F., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom C. - V. č. XXX, okres Trenčín,

j e v i n n ý , ž e

v obci Drietoma v priestoroch rodičovského rodinného domu č. XXX v garáži prechovával v presne
nezistenom čase od roku 2012 do 01.04.2014 zariadenie na výrobu liehu a to varnú nádobu z medi
spolu s motorom na miešanie kvasu, chladiace zariadenie s príslušenstvom, ktoré postupne zakúpil po
častiach na Morave v Českej republike za účelom pálenia liehu, pričom podľa vypracovaného odborného
vyjadrenia č. 9/2014 znalec Ing. P. Q. konštatoval, že uvedené zariadenie je schopné vykonávať
destiláciu kvasu a následné oddeľovanie - rektifikáciu alkoholu, zároveň je spôsobilé vyrábať liehové

nápoje nižšej kvality,

t e d a

neoprávnene prechovával zariadenie na výrobu liehu,

č í m s p á c h a l

prečin nepovolenej výroby liehu podľa § 253 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona a § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 160,- Eur
(stošesťdesiat Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 253 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku v spojení s § 60 ods. 1 písm.

a) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutie veci , a to :
- Elektromotor s redukčnou prevodovkou do pomala,- Kotlina na pevné palivo s otváracími dvierkami,
- Medený kotol s vnútorným priemerom 53 cm, výškou (hĺbkou) 56 cm, objem kotla 0,12349 m3, t. j.
cca 123 litrov,

- Medený klobúk s rozmermi, spodná časť dosadajúca na kotol priemer 53 cm, zužujúca sa do valcovitej
časti s priemerom 27 cm, celková výška „klobúka“ je 45 cm,
- Miešadlo kvasu dĺžky 120 cm, priemer dvojlistovej miešacej vrtule 50 cm,
- Chladič liehových pár - 200 litrový sud, vo vnútri chladiaca špirála so 7-mi závitmi.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho

vyhlásení prokurátor a obžalovaný aj v mene ostatných oprávnených osôb vzdali práva na podanie
odvolania.
neoprávnene prechovával zariadenie na výrobu liehu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia (vyhlásenia)

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto
sa ho výslovne vzdal. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.