Rozsudok – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/114/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8709010599
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8709010599.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Jozefom Kurianom, v trestnej veci proti obžalovanému T. Q.Á.,

na hlavnom pojednávaní 7. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
T. Q. E. C. Á. B., nar. X.XX.XXXX F. Q. M. Q.,
trvale bytom B., Š. XXX/XXX, G. A.,
súkromný podnikateľ,

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistený deň v mesiaci január 2006 na parkovisku pri HM Tesco v Poprade sa ústne dohodol
so Š. L., M.. XX.XX.XXXX, Q. Y., W. Č.. XXX/XX, okres Poprad, že tomuto zabezpečí kúpu osobného
motorového vozidla v Nemecku, ktoré mu aj dovezie a pri tomto stretnutí mu Š. L. na tento účel vyplatil
zálohu vo výške 50.000,- Sk (1.659,70 eur) a následne po telefonickom dohovore s obvineným T. Q.
dňa 28.2.2006 mu vložil v hotovosti na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX F. F. Q., J..P.., finančnú hotovosť
vo výške 170.000,- Sk (5.642,97 eur), kde tieto poskytnuté finančné prostriedky mali byť použité na

kúpu osobného motorového vozidla zn. Ford Focus pre Š. L., pričom po obdŕžaní celej kúpnej ceny
nezabezpečil predmetné vozidlo, ale poskytnuté finančné prostriedky obvinený T. Q. použil pre svoju
potrebu na doposiaľ nezistený účel, čím poškodenému Š. L., M.. XX.XX.XXXX, Q. Y., W. Č.. XXX/XX,
okres Poprad, spôsobil škodu vo výške 7.302,66 eur (220.000,- Sk),

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á ch a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. k), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 1.500
(tisícpäťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu
ukladá i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa osoby, ktoré majú právo podať odvolanie vzdali tohto opravného prostriedku,
preto bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.