Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. október 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9P/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210418
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414210418.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Igorom Valentom vo veci starostlivosti súdu o

maloletého Š.A. G. nar. XX.X.XXXX bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica dieťa rodičov Ž. F. nar. X.X.XXXX, bytom P. G. Č.. XX a E. G.
nar. X.X.XXXX, bytom Ž. X. D. Č.. X, o návrhu matky na úpravu styku otca s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok S. R. Y. Ž.A. X. P. sp. zn. XP XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX vo výroku o
styku otca s maloletým dieťaťom tak, že otec maloletého dieťaťa E. G. nar. X.X.XXXX je o p r á v n e
n ý stretávať sa s maloletým Š. G., nar. XX.X.XXXX:

-každý nepárny víkend v mesiaci v čase od piatku 17.00 hod do nedeľe 18.00 hod,

-počas jarných školských prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku po dobu ich trvania,

-počas letných školských prázdnin v každom párnom kalendárnom roku v čase od 1.7. do 31.7 a v
nepárnom kalendárnom roku v čase od 1.8. do 31.8.

- počas jesenných školských prázdnin v každom párnom kalendárnom roku počas ich trvania

- počas Vianočných sviatkov v každom párnom kalendárnom roku v čase od 23.12. do 27.12. a v
nepárnom kalendárnom roku v čase od 28.12. do 2.1. počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Matka maloletého dieťaťa je p o v i n n á dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, tento mu umožniť
a otec maloletého dieťaťa je p o v i n n ý dieťa v stanovenom čase v bydlisku matky prevziať a v
stanovenom čase v bydlisku matke odovzdať.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 27.8.2014 sa matka maloletého dieťaťa domáhala zmeny úpravy

styku otca s maloletým Š. tak aby bol otcovi maloletého dieťaťa presne špecifikovaný rozsah styku
počas letných prázdnin, keďže medzi rodičmi dochádza k vážnym nezhodám a nedorozumeniam. Matka
odôvodňovala návrh tým že napriek právoplatnému rozhodnutiu ohľadom úpravy styku otca s maloletým
sp. zn. XP XXX/XXXX-XXX zo dňa 28.1.2010 dochádza k nezhodám, ktoré pramenia tiež z dôvodu, že
podmienky na strane maloletého dieťaťa sa zmenili, dieťa započalo povinnú školskú dochádzku a preto
žiada, aby súd rozsah úpravy styku otca s maloletým dieťaťom individuálne vymedzil.

Otec maloletého dieťaťa sa pripojil k návrhu matky a žiadal rozšíriť úpravu styku s maloletým nielen na
pravidelný styk v opakovaných intervaloch, každé dva týždne v mesiaci ale tiež žiadal upraviť styk smaloletým dieťaťom počas jarných, letných ako i jesenných školských prázdnin a tiež počas Vianočných
sviatkov.

Podľa § 25 ods. 1. Zák. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2. Zák. o rodine, ak sa rodičia nedohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
ods. 1., súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode, to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa§25ods.3.Zák.orodine,akjepotrebnévzáujmemaloletéhodieťaťasúdobmedzstykmaloletého

dieťaťa s rodičom, alebo ho zakáže.

Podľa § 25 ods. 4. Zák. o rodine, ak jeden z rodičov opakovane bezdôvodne a zámerne neumožňuje
druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom, upraví mu podľa ods. 1. alebo 2, súd môže aj bez návrhu
zmeniť rozhodnutia o osobnej starostlivosti.

Podľa § 26 Zák. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkonu rodičovských práv a povinností

Podľa § 28 ods. 1 zák. č. 36/05 Z. z. o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu

a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,

b) zastupovanie maloletého dieťaťa,

c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa § 28 ods. 2 zák. č. 36/05 Z. z. o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich
výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

V prejednávanej veci súd na pojednávaní konanom dňa 9.10.2014 vyhlásil rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov konania, ktorí sa výslovne vzdali práva podať odvolanie a preto písomné

vyhotovenie tohto rozsudku je bez bližšieho zdôvodnenia len s uvedením hmotnoprávnych ustanovení
Zákona o rodine v zmysle, ktorých súd v prejednávanej veci rozhodol / § 157 ods. 3. OSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stavneobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí. Toto právo strácajú
tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva podať proti nemu odvolanie a to

výslovne do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti),
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.