Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/174/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314208704

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314208704.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci navrhovateľa: C. W., nar.
XX.XX.XXXX, A. XXX/X, K. G. R., proti odporcovi v 1. rade T.. J. W., G.. XX.X.XXXX a odporcovi v 2.
rade M.. N. W., nar. XX.X.XXXX obaja bytom O. XXXX/XXX, A. o zrušenie vyživovacej povinnosti takto:

r o z h o d o l :

Zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa v 1. a v 2. Rade voči odporcovi, ktorá bola určená

rozsudkom Okresného súdu v Humennom pod č. k. 18C/180/2010 zo dňa 19.10.2010 od 1.7.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľnávrhompodanýmnatunajšomsúdedňa16.7.2014sadomáhalnaodporcoviv1.a2.rade,
aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť odporcu v 1. a 2. rade voči jeho osobe a to z dôvodu ukončenia
štúdia na Filozofickej fakulte UPJŠ v Košiciach.

Navrhovateľka sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť ospravedlnila písomným podaním
doručeným súdu dňa 11.9.2014.

Odporca v 1. a 2. rade sa takisto pojednávania nezúčastnili ospravedlnili sa písomným podaním
doručeným súdu dňa 11.9.2014 a zároveň oznámili súdu, že zrušením vyživovacej povinnosti voči
navrhovateľke súhlasia, čo potvrdili aj svojimi podpismi.

Podľa § 153 ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzna pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Vzhľadom nato, že odporcovia nárok navrhovateľky uznali, čo do základu - určenia, preto súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p . tak, že právo na náhradu úspešnej
navrhovateľke nepriznal, pretože jej žiadne trovy konania nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.