Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Er/606/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611208357
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2013:2611208357.2
Rozhodnutie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, Ul. 29.augusta 8, vo veci pobočky Senica, Hollého 1219, IČO 30 807 484 proti
povinnému: M. N., N..V..Q.., N., Š. XXX o vymoženie 114,17 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi náhradu trov exekúcie v
sume 39,83 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.8.2011 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Pavla Šajánka
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného o vymoženie 114,17 € s
príslušenstvom a trov exekúcie.
Poverením Okresného súdu Senica č. 5205 060298 * zo dňa 9.9.2011 bol súdny exekútor JUDr. Pavel
Šajánek poverený podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov
(Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočka Senica č. 700-0710908511-GC04/11 zo dňa 15.6.2011.
Dňa 29.5.2013 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
V súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (v znení platnom
od 1.5.2008) súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:
odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri zastavení exekúcie:- podľa § 14 ods. 1....................................................................................... 33,19 €
20 % DPH zo sumy 33,19 € ............................................................................... 6,64 €
Spolu:............................................................................................................... 39,83 €
Na základe horeuvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené
(§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúciepodľa zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, ak
ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.