Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2013

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/99/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413010408
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413010408.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou

v trestnej veci proti obvinenému O. Z. Z.hu pre zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom podľa § 20 k
§ 356 Trestného zákona a iné na verejnom zasadnutí konanom dňa 30. 7. 2013 o návrhu na schválenie
dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 21. 6.
2013 na Okresnej prokuratúre v Žiari nad Hronom za prítomnosti okresného prokurátora JUDr. Vladimíra
Smutku a obvineného O. Z. Z. na základe ktorej

Obvinený

O. Z. Z. , Z.. X. X. XXXX V. O. - V., B. Ž. Č.. XXX, H. Ž., zamestnaný vo firme Gastrohaal Nové Zámky,
štátny občan SR

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenej dobe od apríla 2012 do 7. 6. 2012 osobe Q.U. I., Z.. X. X. XXXX, štátnej
občianke Číny, bez štátneho občianstva a trvalého bydliska na území Slovenskej republiky, v úmysle
pomôcť jej zostať legálne na území Slovenskej republiky dal na základe jej žiadosti vyhotoviť doposiaľ
nestotožnenej osobe falzifikát občianskeho preukazu Slovenskej republiky č. Q. XXXXXX, aby ho Q. I.
mohla používať pri preukazovaní svojej totožnosti, ktorý jej odovzdal v presne nezistenej dobe v meste
Žarnovica, pričom za vyhotovenie si vyžiadal odmenu 2.000,- € pre zhotoviteľa občianskeho preukazu
a 100,- € pre seba, ktoré sumy mu boli aj vyplatené, Q. I. takto vyrobený občiansky preukaz používala
ako pravý,

t e d a

spoločným konaním v úmysle získať pre seba a iného priamo finančnú výhodu osobe, ktorá nie je
občanom Slovenskej republiky a nemá trvalý pobyt na jej území, pomohol zotrvať na území Slovenskej
republiky,

spoločným konaním nechal vyhotoviť verejnú listinu s úmyslom použiť ju ako pravú,

t ý m s p á c h a l

zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 356 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v
znení zákona č. 313/2011 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“)

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 352 ods. 1 Trestného zákonaz a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 356, § 38 ods. 3, § 39 ods. 4, § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21. 6. 2013 podal Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom v trestnej veci proti obvinenému O. Z. Z.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č 2 Pv 80/2013.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 21. 6. 2013 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným O. Z. Z..

Obvinený O. Z. Z. v zápisnici pred prokurátorom dňa 21. 6. 2013 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom
podľa§20k§356Trestnéhozákonaaprečinfalšovaniaapozmeňovaniaverejnejlistiny,úradnejpečate,
úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Obvinený O. Z. Z. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným
z vyššie uvedeného zločinu a prečinu, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom okresnej prokuratúry pod č. 2 Pv 80/13 zo
dňa 21. 6. 2013 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Žiar nad Hronom konanom dňa 30. 7. 2013

odpovedal obvinený O. Z. Z. po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v
ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Žiar nad Hronom a obvineným O. Z. Z. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku /

§ 232, § 333 ods.3 /, nebolo zistené žiadne závažné porušenie procesných predpisov, práva na obhajobu
a navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná ani nie je nespravodlivá / § 334 ods.2/,
preto ju na verejnom zasadnutí dňa 30. 7. 2013 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie
ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por.