Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak
Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913215587
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913215587.2
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľa: Sociálna
poisťovňa Bratislava, IČO: 30807484, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta 8 a 10, proti odporcovi: L.,
o zaplatenie 1.789,13 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 1.789,13 eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.
Navrhovateľovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie 1.789,13 eur z titulu náhrady
škody, ktorá mu vznikla výplatou dôchodkových dávok v dôsledku zavineného protiprávneho konania
odporcu.
Odporca sa na pojednávanie vo veci nedostavil, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a zároveň bol
poučený o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia rozsudkom pre zmeškanie, svoju
neprítomnosť neospravedlnil, taktiež sa k návrhu písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu bol
doručený, hoci ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti, preto súd
postupoval podľa ust. § 153b ods. 1 O. s. p. a vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľovi, ktorý mal vo veci
plný úspech náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si navrhovateľ žiadne trovy neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci a v takom prípade možno odvolanie podať v lehote
do 15 dní od doručenia na tunajšom súde.
Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.