Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/123/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213319
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614213319.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky 1/maloletej M. M., W. XX.XX.XXXX, F. F. X, V. XX,
občianky SR a 2/Y.. U. M., W. XX.XX.XXXX, F. F. X, V. XX, občianky SR, zastúpenej splnomocneným
zástupcom C. C., W. XX.XX.XXXX, M. F. F. K., V. XX proti odporcovi Y. T., W. XX.XX.XXXX, M. F. T., I.
Y. XX, občanovi SR o určenie otcovstva takto
r o z h o d o l :
podanie navrhovateľky 2/ Y.. U. M. zo dňa 10.07.2014 označené ako „Návrh o určenie otcovstva“ a súdu
doručené dňa 13.08.2014 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka 2/ doručila súdu dňa 13.08.2014 podanie označené ako návrh na určenie otcovstva. Za
odporcu označila „Y. T., H. W. XX.XX.XXXX, M. F. I. Y. XX, XXX XX T., štátny občan SR“.
Súd dňa 18.08.2014 vykonal lustráciu odporcu v registri obyvateľov a Sociálnej poisťovni s výsledkom,
že „ Zadaným podmienkam nevyhovuje žiaden záznam“. Lustráciu zopakoval aj dňa 30.09.2014.
Uznesením č.k. 8C/123/2014-5 zo dňa 18.08.2014 súd vyzval navrhovateľku 2/, aby v lehote 10 dní
odstránila vadu návrhu na začatie konania, poučil ju o tom ako má vadu odstrániť a tiež o tom, že ak
svoj návrh v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia nedoplní a pre uvedený nedostatok nebude
možné v konaní pokračovať, súd návrh v zmysle § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
O.s.p.) odmietne.
Navrhovateľka uznesenie súdu prevzala dňa 25.08.2014 a vadu návrhu neodstránila.
Dňa 10.09.2014 doručil splnomocnený zástupca navrhovateľky 2/ C. C. plnomocenstvo a súd mu doručil
uznesenie č.k. 8C/123/2014-5 dňa 16.09.2014 (č.l. 9 spisu).
Splnomocnený zástupca navrhovateľky doručil súdu dňa 24.09.2014 podanie označené ako
„Odstránenie vady návrhu na začatie konania“ a v ňom odporcu navrhovateľka 2/ neoznačila inak než
je označený v jej podaní zo dňa 10.07.2014. Doplnila len informácie od týkajúce sa odporcovho
posledného pracovného pomeru, oznámila telefónne číslo matky odporcu a telefonický kontakt
posledného zamestnávateľa odporcu.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, abyjeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V zmysle § 79 ods. 1 veta druhá, tretia O.s.p., má návrh okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3)
obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov,
prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ
domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo
a identifikačné číslo, ak je pridelené.
V zmysle § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Navrhovateľka 2/ neodstránila vadu svojho návrhu
zo dňa 10.07.2014 ani v dodatočne súdom určenej lehote. Odporcu naďalej identifikuje nesprávnymi,
neúplnými údajmi, čo súd zistil z opakovanej lustrácie v registri obyvateľov a Sociálnej poisťovni. Ide
o taký nedostatok, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať a preto súd podanie navrhovateľky 2/ zo
dňa 18.07.2014 odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd do Banskej Bystrice, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.