Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, January 13, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/295/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113220587
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113220587.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: Y. C., F. Z. X, V.Š., proti žalovanému: C. C., adresa na
doručovanie: Magistrát mesta Košice, Tr. SNP 48/A, Košice, v konaní o preskúmanie správnosti tvrdenia
primátora a o vyslovenie zákazu používať chodník pre chodcov na detské a športové hry takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie žalobkyne zo dňa 17.7.2013.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.7.2013 domáhala preskúmania správnosti
tvrdenia primátora a o vyslovenie zákazu používať chodník pre chodcov na detské a športové hry.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 12C/295/2013-3 zo dňa 4.9.2013 bola vyzvaná, aby v lehote 10 dní
doplnila a opravila svoj návrh a to, aby presne špecifikovala čoho sa v konaní domáha, t.j. aby uviedla
petit návrhu, presne uviedla na základe akých skutočností, resp. právnych titulov má súd rozhodnúť,
aby označila a predložila dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a doručila súdu doplnené podanie v

potrebnom počte rovnopisov. Zároveň bola poučená, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní a pre
uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Uznesenie si žalobkyňa prevzala dňa 28.12.2013. Dňa 7.1.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené
vyjadrenie žalobkyne k uzneseniu č.k. 12C/295/2013-3 zo dňa 4.9.2013, že podanie doplniť nevie.

Podľa ust. § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil

v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa ust. § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia

lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie cit. zákonnými ustanoveniami, keďže žalobkyňa
podanie v stanovenej lehote a do dnešného dňa nedoplnila a v konaní pre uvedený nedostatok nemožno
pokračovať, súd jej podanie odmietol.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).