Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2013

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/1491/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509203019
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Markéta Breuerová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:2509203019.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, zast. JUDr. Andrea Cviková, advokát, Kubániho 16, 811 04 Bratislava,
proti povinnému: C. P., X.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX/XB, XXX XX P., pre vymoženie istiny 3.035,72 eur
s prísl. a trov exekúcie, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa, Exekútorský úrad v
Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie č.k. 4Er/1491/2009, u súdneho exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa vedené pod
č. exekučného spisu Ex 123/09, z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 7,49 eur a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany uznesením č.k. 4Er/1491/2009-15 zo dňa 27.09.2010 zamietol žiadosť súdneho

exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 16.03.2009. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.10.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave
č.k. 9CoE/365/2011-53 zo dňa 26.06.2012.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Keďže uvedené rozhodnutie sa stalo právoplatným, súd exekučné konanie zastavil.

Podaním zo dňa 04.10.2012 súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie vo výške 18,35 eur
vrátane DPH, a to náhrada hotových výdavkov (spisový obal, euroobaly, papier, toner, telefón) vo výške
7,50 eur, poštovné (žiadosť o udelenie poverenia 1,56 eur, sťažnosť na prieťahy v konaní 1,56 eur,
žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zamietnutí poverenia 1,56 eur, návrh na úhradu trov
konania 1,56 eur, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie 1,56 eur) a DPH
vo výške 3,05 eur.Podľa § 47 ods.3 EP 2. veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 196 EP 2. veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd nepriznal hotové výdavky vo výške 7,50 eur za drobný kancelársky materiál, nakoľko zo spisu ani
návrhunaúhradutrovexekučnéhokonanianebolopreukázanéichvynaloženie.Navyšesúdmázato,že
ide o administratívne práce podľa § 25 Vyhlášky, ktoré sa samostatne neodmeňujú. Ďalej súd nepriznal
poštovné za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie vo výške 1,56 eur,

pretože nebolo vynaložené do vydania tohto rozhodnutia, ale vznikne až v budúcnosti po jeho vydaní.

Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí celková náhrada trov exekúcie vo výške 7,49 eur vrátane
DPH, a to za poštovné vo výške 6,24 eur a DPH vo výške 1,25 eur.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 1 EP zaviazal oprávneného, keďže došlo k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. nie je odvolanie prípustné, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník je
prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.4 O.s.p, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde.Proti výroku III. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.