Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/137/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612205694
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1612205694.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky pred samosudcom JUDr. Miroslavom Rudinským v právnej veci navrhovateľa:
Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370,
zastúpená advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, AK so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti
odporkyni: L., štátne občianstvo: SR, zast. opatrovníčkou Y. pracovníčkou Okresného súdu Pezinok, o
zaplatenie 2.808,69 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 5C/137/2012-37 tak, že sa dopĺňa II. výrok
rozsudku nasledovne:

„Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trovy konania spočívajúce v súdnom poplatku vo
výške 168,50 Eur a trovy advokáta vo výške 428,71 Eur na účet advokáta Mgr. Miroslava Vilíma, AK so
sídlom Michalská 9, Bratislava, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku..“

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky spis. zn. 5C/137/2012-37 tak, že správne má

byť meno odporkyne uvedené v hlavičke rozhodnutia:

„SI.“

V ostatnom zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

písomnom vyhotovovaní, a to v časti výroku rozhodnutia - súd vo výroku rozsudku opomenul zaviazať
odporcu na zaplatenie súdneho poplatku navrhovateľovi. Keďže bol navrhovateľ v spore úspešný,
navrhovateľmáprávonanáhradutrovkonaniaododporcu.Navrhovateľzaplatilsúdnypoplatokzanávrh

vo výške 168,50 Eur. Súd teda zaviazal odporkyňu na jeho uhradenie v plnej výške navrhovateľovi.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého

účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 164 O.s.p. s poukazom na § 167 ods. 2 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť uznesenia na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní rozsudku, súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach,

s náležitosťami podľa § 205 ods. 1 O.s.p.