Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114001033
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114001033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 21.októbra 2014, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

B. D., nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom L. A.
č. XXX, okr. S.,

j e v i n n á , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v S. na nám. F. č. X v obchodnom dome Tesco na predajnej
ploche na oddelení potravín zobrala 1 ks Drops smotana, 1 ks Drops smetovo, 1 ks 3bit 41g, 1 ks
3bitXXLNUT 51 g a 1 ks 3bit 51g a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom
bola zadržaná pracovníkom vlastnej ochrany, čím spôsobila spol. TESCO Stores SR a.s., so sídlom
Bratislava, Kamenné nám. č. 1/A, škodu vo výške 2,15 €, pričom tohto konania sa dopustila potom, čo

jej bola dňa 3.9.2014 Obvodným oddelením PZ Prešov - juh uložená bloková pokuta č. bloku 17003821
vo výške 30,- € za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
a následne bola trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 0T/159/2014 zo dňa 13.10.2014,
právoplatným dňa 13.10.2014 uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f/ Trestného zákona,
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.