Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 18, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010463
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18 . 09. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. T. , Z. XX.XX.XXXX V. Z. I., K. B. Z.,
R..X. Č.. XX, H. A.,

j e vinný , že

dňa 05.08.2014 v čase od 08,25 h.do 14,00 h. v Nových Zámkoch, na Ulici Komárňanská cesta číslo

90, v prevádzke firmy Sanfog, spoločnosť s ručením obmedzením , kovovou tyčou poškodil plastové
okno vedúce do kancelárie, vošiel do budovy a z kancelárie odcudzil finančnú hotovosť vo výške 100,00
€, na to si pripravil počítačovú techniku a krovinorez k vchodovým dverám, ktoré rozbil, pričom bol
vyrušený pracovníkom spoločnosti, a preto z miesta činu utiekol a svojim konaním spôsobil poškodenej
spoločnosti Sanfog, spoločnosť s ručením obmedzením, so sídlom Nové Zámky, Ulica T. Vansovej
číslo 53, IČO: 44483911, škodu na odcudzenej finančnej hotovosti vo výške 100,00 €, pre majiteľa
nehnuteľnosti X. A., Z. XX.XX.XXXX, B. Z. I., R. A. C. Č. XX spôsobil škodu na zariadení vo výške

1.064,40 €,
i napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T 163/2012 zo dňa 15.05.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 17.05.2013, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom
jeho výkonu a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 3 roky,
teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek l Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona a § 41 odsek l Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 ( šesť) mesiacov .Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku je obvinený povinný uhradiť X. A., B. Z. I., A. C. Č.. XX škodu vo
výške 1064,40 € a spoločnosti SANFOG s.r.o. T. Vansovej č. 53 Nové Zámky škodu vo výške 100,00 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.