Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010519
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010519.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom
zasadnutí dňa 22.10.2014 v trestnej veci obvineného C. T. pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.1,
ods. 2 písm. a/ Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry
v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený , C. T., U.. XX.XX.XXXX H. L., F. R. L.-C., F. XXXX/XX, D. R. D. R. L., V. L., T. XXX/XX, na
slobode,

j e v i n n ý , že

ako konateľ spol. X., E..A..O.. E. E. F., I.. G..A.. Š. XXX/XX, IČO: 46367373, uzatvoril v pozícii mandatára
dňa 12. 02. 2013 v Sládkovičove Mandátnu zmluvu s mandantom spol. Fekollini, s.r.o., so sídlom
Sládkovičovo, Veľkoúľanská cesta 208, IČO: 36255220, na základe ktorej mal vykonávať rozvoz a
dodávku produktov spol. Fekollini, s.r.o. jednotlivým obchodným partnerom, od ktorých mal zároveň
prevzatú finančnú hotovosť za dodaný tovar odviesť na účet spol. Fekollini, s.r.o., pričom však od 12.
02. 2013 do 26. 03. 2013 takto vybranú finančnú hotovosť od obchodných partnerov v zmysle faktúr č.
1301114 na sumu 21,12 Eur, č. 1301119 na sumu 99,92 Eur, č. 1302855 na sumu 92,09 Eur, 1302858 na
sumu 25,08 Eur, č. 1303916 na sumu 158,71 Eur, č. 1303922 na sumu 54,20 Eur, č. 1303924 na sumu
13,45 Eur, č. 1303929 na sumu 34,19 Eur, č. 1303930 na sumu 94,52 Eur, č. 1303933 na sumu 47,40
Eur, č. 1303934 na sumu 69,71 Eur, č. 1303935 na sumu 35,56 Eur, č. 1303936 na sumu 72,49 Eur, č.
1304854 na sumu 30,30 Eur, č. 1306058 na sumu 62,44 Eur, č. 1306059 na sumu 83,16 Eur, č. 1306061
na sumu 83,16 Eur, č. 1306064 na sumu 87,48 Eur, č. 1306065 na sumu 115,32 Eur, č. 1306068 na
sumu 81,43 Eur, č. 1307005 na sumu 199,72 Eur, č. 1307009 na sumu 70,85 Eur, č. 1307010 na sumu
54,31 Eur, č. 1307014 na sumu 57,48 Eur, č. 1307015 na sumu 46,85 Eur, č. 1307018 na sumu 83,76
Eur, č. 1307020 na sumu 245,36 Eur, č. 1307021 na sumu 62,68 Eur, č. 1308023 na sumu 154,55 Eur, č.
1308027 na sumu 53,94 Eur, č. 1308028 na sumu 49,99 Eur, č. 1308030 na sumu 33,- Eur, č. 1308033
na sumu 70,14 Eur, č. 1308034 na sumu 49,69 Eur, č. 1308039 na sumu 61,62 Eur, č 1308040 na
sumu 41,87 Eur, č. 1308889 na sumu 33,26 Eur, č. 1308890 na sum 46,04 Eur, č. 1308894 na sumu
8,40 Eur, č. 1308895 na sumu 15,53 Eur, č. 1308900 na sumu 65,24 Eur, č. 1310097 na sumu 90,14
Eur, č. 1310100 na sumu 31,68 Eur, č. 1310103 na sumu 92,96 Eur, č. 1310104 na sumu 104,95 Eur,
č. 1310106 na sumu 108,12 Eur, č. 1310112 na sumu 17,99 Eur, č. 1310117 na sumu 98,05 Eur, č.
1311064 na sumu 158,44 Eur, č. 1311070 na sumu 49,39 Eur, č. 1311071 na sumu 64,45 Eur, č. 1311072
na sumu 216,80 Eur, č. 1308885 na sumu 90,24 Eur, č. 1308492 na sumu 68,77 Eur a č. 1309131 na
sumu 42,73 Eur, v celkovej sume 4.100,72 Eur, spol. Fekollini, s.r.o. neodviedol a túto finančnú hotovosť
si ponechal a minul pre vlastnú potrebu v meste Galanta, kde sa v tom čase zdržiaval, čím poškodenej
spoločnosti Fekllini, s.r.o., so sídlom Sládkovičovo, Veľkoúľanská cesta 208, IČO: 36255220, spôsobil
škodu vo výške 4.100,72 Eur.

t e d a

-prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

-prečin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. účinného do 01.02.2014 je obvinený povinný nahradiť poškodenej
spoločnosti Fekollini, s.r.o., so sídlom Sládkovičovo, Veľkoúľanská cesta 208, IČO: 36255220, v
zastúpení A. G., škodu vo výške 4.100,72 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.085.2014 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného C. T.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 662/13/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátorku a poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §
333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr.por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu,

odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečin, jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako tento prečin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu.
odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.