Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 15, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010866
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010866.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom

zasadnutí dňa 15.10.2014 v trestnej veci proti obvineného J. Ú. pre pokračovací prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zák. a iné po schválení dohody o vine a treste podanej
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

Obvinený , J. Ú., X.. XX.XX.XXXX Y. G. R., V. L. L. - J., N.. Š. Č.. XXX/X, J. L. L. J. E., R. G. Č.. XX, t.
č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,

j e v i n n ý , že

1. v presne nezistenom čase od 1.2.2014 do 10.00 hod. dňa 8.3.2014 v obci Jelka na ulici Slaná Dolina
preskočil kovové oplotenie dvora rodinného domu č. XX/XX v smere od ulice, kde z kôpky kovového
odpadu uloženého pri stene rodinného domu z pravej strany, bez použitia násilia odcudzil približne
20 kg kovového odpadu, ktorý následne odovzdal do zberných surovín za 5,- €, čím poškodenému

vlastníkovi rodinného domu, B. J. odcudzením kovového odpadu spôsobil škodu vo výške 11,80 € podľa
odborného vyjadrenia, pričom mu bola dňa 10.01.2014 uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, číslo
bloku 12044227 - blok na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodným oddelením PZ v Jelke za priestupok
proti majetku podľa § 50, odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov aj napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa § 212, odsek 2, písmeno f) Trestného zákona
odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konania 1T 100/2013 zo dňa 21.8.2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 21.8.2013,

2. v čase od 06.00 hod. do 17.00 hod. dňa 5.2.2014 v obci Jelka na ulici Slaná Dolina preskočil v
smere od ulice kovové oplotenie rodinného domu č. XX/XX a bez použitia násilia z kôpky kovového
odpadu násilia odcudzil 1 ks plechovej platne o rozmeroch 100 x 50 cm, zo stola nachádzajúceho sa na
dvore rodinného domu odcudzil voľne položený 1 ks synchronizačného krúžku diferenciálu na nákladné
motorovévozidlo,ktorévecinásledne odovzdaldozbernýchsurovínzasumu1,50€,čím poškodenému
vlastníkovi rodinného domu, B. J. odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške 44,80 € podľa odborného
vyjadrenia, pričom mu bola dňa 10.01.2014 uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, číslo bloku

12044227 - blok na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodným oddelením PZ v Jelke za priestupok
proti majetku podľa § 50, odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov aj napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa § 212, odsek 2, písmeno f) Trestného zákona
odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konania 1T 100/2013 zo dňa 21.8.2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 21.8.2013,

3. v presnejšie nezistených dňoch v čase od 12.00 hod. dňa 8.2.2014 do 12.00 hod. dňa 15.3.2014

najmenej dvakrát preskočil oplotenie dvora rodinného domu č. XX/XX v obci Jelka na ulici Slaná Dolina,
následne vnikol dovnútra rodinného domu tak, že prvýkrát rozbil sklenenú výplň okna špajze, cez ktorésa dostal dovnútra a asi po troch dňoch sa opätovne vrátil do uvedeného rodinného domu cez pred
tým vylomené okno a z jednotlivých miestností rodinného domu a z predsiene odcudzil 1 ks rádio SCD
nezisteného výrobného čísla , 1 ks mikrovlnnej rúry nezistenej značky a výrobného čísla, 1 ks bojlera

na teplú vodu o objeme 50 litrov, nezistenej značky a výrobného čísla, 1 ks bojlera o objeme 80 litrov
nezistenej značky a výrobného čísla, 1 ks práčky značky Romo Combi, nezisteného výrobného čísla, 1
ks práčky značky Romo nezisteného výrobného čísla, 1 ks vodovodnej batérie z umývadla nezistenej
značky, 1 ks vodovodnej batérie nerezovej, nezistenej značky, 1 ks sprchovej batérie nezistenej značky,
1 ks veľkej plynovej bomby, vodoinštalačný materiál a to: 2 ks medených trubiek, 2 ks ventilov, 2 ks

rozvodov, ďalej 1 ks dámskeho horského bicykla nezistenej značky a výrobného čísla, 2 ks varných
konvíc nezistenej značky a výrobného čísla , 1 ks elektrického krájača chleba nezistenej značky a
výrobného čísla , 1 sadu ( 6 kusov ) kuchynských nožov nezistenej značky, 1 príborovú sadu po 6 kusov
- lyžíc, vidličiek, nožov, záhradné náradie rôzneho druhu - lopatu, hrable, krompáč, motyku, nožnice na
strihanie kríkov, 1 kus sady pracovného náradia - kladivo, kliešte, skrutkovač, sadu vidlicových kľúčov
v počte 6 kusov, hasák, 2m kubických tvrdého palivového dreva druhu agát, 1 ks vodomera zo šachty

spolu s príslušenstvom - ventily, rozvody, ďalej 1 ks plastového smetného koša, pričom v rodinnom
dome poškodil 1 ks staršieho sporáka na tuhé palivo nezistenej značky, 1 ks interiérových dvier o
priemere 60 cm, 1 ks interiérových dvier o priemere 110 cm, 2 ks zárubní interiérových dvier, 1 ks
kovovej mreže na okne o rozmeroch 60x80cm, 1 ks staršieho typu televízora nezistenej značky, 1 ks
kombinovanej chladničky s mrazničkou nezistenej značky , elektroinštaláciu - kabeláž napätia 220 V -

rozvod elektroinštalácie o dĺžke 15 metrov v stenách rodinného domu, z ktorých stien vytrhol a poškodil
5 metrov vodovodnej medenej trúbky, čím pre poškodeného majiteľa rodinného domu, E. F. krádežou
spôsobil škodu vo výške 884,50 € podľa odborného vyjadrenia, poškodením vecí v rodinnom dome
škodu vo výške 429,89 € podľa odborného vyjadrenia, pričom mu bola dňa 10.01.2014 uložená bloková
pokuta vo výške 30,- €, číslo bloku 12044227 - blok na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodným

oddelením PZ v Jelke za priestupok proti majetku podľa § 50, odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov aj napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa § 212, odsek
2, písmeno f) Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konania
1T 100/2013 zo dňa 21.8.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 21.8.2013,

4. dňa 13.2.2014 v čase okolo 13.20 hod. v obci Jelka na ulici Mierovej č. 958 v predajni COOP
Jednota, spotrebné družstvo Galanta, prevádzka Jelka, číslo predajne 077, bez použitia násilia počas
nakupovania a počas prevádzkových hodín predajne, odcudzil 2 ks syrov značky Bambino tak, že
uvedený počet uvedených syrov vybral z chladiaceho pultu so syrovými výrobkami, následne si ich
schoval do vrecka svojich nohavíc, pričom pri pokladni zaplatil len za tovar, ktorý mal v nákupnom

košíku, za 2 ks syrov značky Bambino, ktoré mal stále schované vo vrecku svojich nohavíc nezaplatil,
odišiel z predajne, čím svojím konaním pre poškodeného, COOP Jednota, spotrebné družstvo Galanta,
Revolučná štvrť 953, spôsobil krádežou škodu vo výške spolu 1,98 € podľa odborného vyjadrenia,
pričom mu bola dňa 10.01.2014 uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, číslo bloku 12044227 -
blok na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodným oddelením PZ v Jelke za priestupok proti majetku

podľa § 50, odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov aj
napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa § 212, odsek 2, písmeno f) Trestného zákona odsúdený
rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konania 1T 100/2013 zo dňa 21.8.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňom 21.8.2013,

5. dňa 4.3.2014 v čase okolo 00.30 hod. v obci Jelka na ulici Stoličná na dvore neobývaného rodinného
domu č. XXX/XX z podzemnej šachty - pivnice, bez použitia násilia odcudzil 1 kus vodomera spolu
s 2 kusmi prípojok tým spôsobom, že preskočil kovové oplotenie domu od ulice, následne prišiel k
zatvorenýmaleneuzamknutým vchodovýmlatkovým dverámpivnice,tietootvorilacezschodysadostal
do pivnice, kde našiel vodomer nachádzajúci sa na vodovodnej rúre, následne rukou uvoľnil medené

prípojky od rúry a vodomer spolu s 2 kusmi prípojok následne zobral domov, pričom pri demontáži
vodomeru a po nej došlo k úniku vody do šachty, následne J. Ú. doma obal vodomeru rozpílil na dve
časti, vnútornú časť vodomeru zahodil, obal vodomeru (medenú časť), ako aj 2 kusy medených prípojok
mal v úmysle odovzdať do zberných surovín, kedy bol dňa 4.3.2014 v čase o 12.00 hod. kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Jelke a na výzvu policajtov odcudzené veci dobrovoľne vydal, čím

svojím konaním poškodenému vlastníkovi vodomeru, Západoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a.s.,
Odštepný závod Galanta so sídlom ul. Pázmáňa č. 4, 927 01 Šaľa, spôsobil odcudzením a poškodením
1 kusu medeného vodomeru, typu DN 20, modrej farby a 2 kusov medených 3 colových prípojok škodu
vo výške spolu 32,18 € podľa vyčíslenia škody a pre vlastníka neobývaného rodinného domu J. L.K.spôsobil škodu 67,21 €, ktorá čiastka predstavuje náklady za montáž nového vodomera, pričom mu
bola dňa 10.01.2014 uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, číslo bloku 12044227 - blok na pokutu
nezaplatenú na mieste Obvodným oddelením PZ v Jelke za priestupok proti majetku podľa § 50, odsek

1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov aj napriek tomu, že bol
za prečin krádeže podľa § 212, odsek 2, písmeno f) Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného
súdu v Galante pod číslom konania 1T 100/2013 zo dňa 21.8.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom
21.8.2013,

6. v presne nezistenom čase od 08.00 hod. dňa 18.3.2014 do 15.30 hod. dňa 26.3.2014 v obci Jelka na
ulici Jókaiho na pozemku nachádzajúcom sa oproti rodinného domu č. XXXX/XX, kde sa nachádzal iba
základ novostavby dvoch šôp a jednej garáže, kam sa dostal tak, že preskočil oplotenie pozemku od
ulice, bez použitia násilia z neuzamknutých šôp a neuzamknutej garáže odcudzil 1 ks uhlovej brúsky
zelenej farby, nezisteného typu a výrobného čísla, 1 ks vŕtačky značky Narex, neznámeho výrobného
čísla, 1 ks ručnej elektrickej píly značky Narex neznámeho výrobného čísla , 2 ks Aku - vŕtačiek,

neznámeho typu a výrobného čísla, 1 ks sady kľúčov a 1 ks veľkého hasáka, ktoré veci následne predal
osobe K. L., X.. XX.X.XXXX, V. L. E., N.. X. M. Č.. XXX za sumu 10,- €, ďalej 1 ks stolových hodín a
1 ks nabíjačka značky Profiline, čiernej farby, čím pre poškodeného vlastníka pozemku Z. Á. spôsobil
odcudzením vecí škodu vo výške 260,70 € podľa odborného vyjadrenia, pričom mu bola dňa 10.01.2014
uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, číslo bloku 12044227 - blok na pokutu nezaplatenú na mieste

Obvodným oddelením PZ v Jelke za priestupok proti majetku podľa § 50, odsek 1 zákona NR SR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov aj napriek tomu, že bol za prečin krádeže
podľa § 212, odsek 2, písmeno f) Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante
pod číslom konania 1T 100/2013 zo dňa 21.8.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 21.8.2013,

7. v presne nezistenom čase v nočných hodinách dňa 24.3.2014 v obci Jelka z budovy garáže
nachádzajúcej sa na dvore neobývaného rodinného domu č. 109/79, kam sa dostal tak, že zo záhrady
rodinného domu na adrese Jelka,ul. Slaná Dolina č. 86, kde t.č. prechodne býval, preskočil spoločné
zadné pletivové oplotenie, čím sa dostal na dvor neobývaného rodinného domu č. 109/79, následne
bez použitia násilia odcudzil z neuzamknutej garáže 1 ks elektrickej ručnej kosačky, neznámeho typu

a výrobného čísla a 1 ks elektrického kovového kalového ponorného čerpadla neznámeho typu a
výrobného čísla, ktoré veci následne na druhý deň predal jemu neznámej osobe, čím pre poškodeného
vlastníka neobývaného rodinného domu H. O.Š. odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške spolu 180,-
€ podľa odborného vyjadrenia, pričom mu bola dňa 10.01.2014 uložená bloková pokuta vo výške 30,-
€, číslo bloku 12044227 - blok na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodným oddelením PZ v Jelke za

priestupok proti majetku podľa § 50, odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov aj napriek tomu, že bol za prečin krádeže podľa § 212, odsek 2, písmeno f)
Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konania 1T 100/2013
zo dňa 21.8.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 21.8.2013,

8. dňa 25.3.2014 v čase od 07.30 hod. do 14.00 hod. v obci Jelka na ulici Nová cesta sa bez použitia
násilia dostal na dvor rodinného domu č. 101/71 cez neuzamknutú bránu, následne bez použitia násilia
vošiel do rodinného domu cez neuzamknuté vchodové dvere, kde z miestnosti spálne odcudzil jeden
pár novej športovej obuvi oranžovej farby značky NIKE, 1 kus tablet značky Samsung, striebornej farby,
nový, nezisteného výrobného čísla, 2 kusy mobilných telefónov nezistených značiek a výrobných čísel,

rôznu dámsku kozmetiku a to nezistený počet krémov nezistenej značky, 7 kusov parfémov rôznych
značiek, čím pre poškodenú H. Č. spôsobil krádežou škodu vo výške spolu 462,80 € podľa odborného
vyjadrenia, ďalej 1 kus bezpečnostnej IP kamery značky Wanscam, nezisteného výrobného čísla, 40
kusov rôznych prsteňov zo striebra, 40 kusov rôznych náušníc zo striebra, 5 kusov retiazok zo striebra,
1 kus navigačného zariadenia značky Navigation, nezisteného výrobného čísla, rôznu dámsku bižutériu,

zbierku 40 kusov starožitných hodín rôznych značiek a typov, následne z miestnosti kuchyne odcudzil 1
kus fotoaparát značky NIKON, fialovej farby, nezisteného výrobného čísla, z miestnosti špajze odcudzil
1 kus vŕtačky značky Makyta, modrej farby, nezisteného výrobného, zo sady postriebreného príboru
odcudzil 1 kus naberačky, 1 kus prekladačky, 1 kus noža na zákusky, 1 kus varechy, 2 kusy nabíjačiek
značky AXESS s možnosťou pripojenia do osobného motorového vozidla spolu s 1 kusom bluetooth

súchadlom, ďalej z miestnosti chodby odcudzil 1 kus AKU vŕtačky značky MAKYTA s kufrom , modrej
farby s obsahom 2 kusov batérií, 1 kusu nabíjačky, 1 kusu vŕtačky, nezisteného počtu bitov do vŕtačky,
čím pre poškodeného K. L. spôsobil krádežou škodu vo výške 2.514,20 € podľa odborného vyjadrenia, k
poškodeniu zariadenia rodinného domu podľa vyjadrenia poškodenej H. Č. nedošlo, pričom mu bola dňa10.01.2014 uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, číslo bloku 12044227 - blok na pokutu nezaplatenú
na mieste Obvodným oddelením PZ v Jelke za priestupok proti majetku podľa § 50, odsek 1 zákona
NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov aj napriek tomu, že bol za prečin

krádeže podľa § 212, odsek 2, písmeno f) Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu
v Galante pod číslom konania 1T 100/2013 zo dňa 21.8.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom
21.8.2013,

9. napriek tomu, že si dňa 5.3.2014 osobne prevzal výzvu Okresného súdu Bratislava II pod číslom 1T

129/2007 zo dňa 6.7.2012 na nastúpenie ambulantného ochranného protitoxikomanického liečenia do
Centra pre liečbu drogových závislostí, ul. Hraničná č. 2 v Bratislave, ktoré mu bolo uložené Rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II pod číslom 1T/129/2007 zo dňa 23.8.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňom 8.9.2007, kde mal nastúpiť do 10 dní od doručenia výzvy súdu, na výzvu nereagoval, na liečenie
bez vážneho dôvodu nenastúpil, tomuto sa vyhýbal,

t e d a

v bodoch 1 až 8 rozsudku

-si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, z toho v bodoch 3, 5, 6, 7 čin spáchal vlámaním a spôsobil tak väčšiu škodu,

v bodoch 1, 2, 3, 8, rozsudku

-neoprávnene vnikol do obydlia iného alebo tam neoprávnene zotrval,

v bode 3 a 5 rozsudku

-poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 9 rozsudku

-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného

liečenia, ktoré mu uložil súd,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 8 rozsudku

-pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zák., z toho v
bodoch 3, 5, 6 až 7 pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.,

v bodoch 1, 2, 3 a 8 rozsudku

-pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 3 a 5 rozsudku

-prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 9 rozsudku

-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e) Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 2,4, § 44 Tr. zák. súd upúšťa od
uloženia súhrnného trestu, pretože trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta
č.k. 29T 82/2013 zo dňa 04.06.2014, právoplatný dňom 01.07.2014 v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov a
trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta č.k. 29T 51/2014 zo dňa

14.04.2014, právoplatného 02.06.2014, v trvaní 10 (desať) mesiacov, považuje na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostačujúci.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. zák. sa zaväzuje obvinený uhradiť poškodeným: B. J., X.. XX.XX.XXXX, V. L. E.,
R. G. XX/XX Š. Y. Y. XX,XX U., J. L., X.. XX.XX.XXXX, V. L. E., Š. XXXX/XX Š. Y. Y. XX,XX U., Z. Á., X..
XX.XX.XXXX, V. L. E., N.. E. XXXX/XX Š. Y. Y. XXX,XX U., H. O., X.. XX.XX.XXXX, V. L. E., N.. Y. XXX/

XX Š. Y. Y. XXX,- U., K. L., X.. XX.XX.XXXX, V. L. E., N.. X. M. XXX/XX Š.F. Y. Y. X.XXX,- U., J. R.: M.
E., R. G. D., K. Š. XXX, D., A.: XXXXXXXX Š. Y. Y. X,XX U., B. Y. R.Č., C..R.., S. B. D., N.. J. X, Š., A.:
XXXXXXXX Š. Y. Y. XX,XX U., C. - R. J., C..R.., M. X, X., A.: XXXXXXXX Š. Y. Y.F. X.XXX,XX U..

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený E. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. E., R. G. XX/XX, so svojim

nárokom na náhradu škody, odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.09.2014 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného J. Ú.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 233/14/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátorku, obhajcu a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §

333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno, bol mu ustanovený obhajca Mgr. Oto Franta

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako prečinov,

odpoveď obvineného: Áno

g/Čiboloboznámenýstrestnými sadzbami,ktorézákonustanovujezaprečiny,jemukladených zavinu,
odpoveď obvineného: Ánoh/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako tieto prečiny,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.