Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010260

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010260.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obžalovaného ml. R. C. pre prečin krádeže podľa 212 odsek 2 písmeno c,) Trestného zákona, na základe
obžaloby prokurátora, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 7.10.2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

ml. R. C., nar. X.X.XXXX F. M. S., trvale bytom Š.,

P. XX

je vinný, že

dňa 12.7.2013 asi o 16.00 hod. na nákladnej rampe v blízkosti zadnej časti lekárne na ulici M. Kokošovej
v meste Šurany z nôh poškodeného C. B. odcudzil jeden pár jeho kopačiek značky Nike Tempo, čím
mu spôsobil škodu vo výške 20,- eur

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena c, Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti v
zmysle § 37 Trestného zákona, s použitím § 111 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný tento trest vykonať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona, ak obžalovaný v čase výkonu trestu povinnej práce nebude viesť

riadny život alebo zavinene nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo
jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca, zástupkyňa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, a
prokurátor sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie,

súd s poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V

písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.