Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010260
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010260.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obžalovaného ml. R. C. pre prečin krádeže podľa 212 odsek 2 písmeno c,) Trestného zákona, na základe
obžaloby prokurátora, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 7.10.2014 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
ml. R. C., nar. X.X.XXXX F. M. S., trvale bytom Š.,
P. XX
je vinný, že
dňa 12.7.2013 asi o 16.00 hod. na nákladnej rampe v blízkosti zadnej časti lekárne na ulici M. Kokošovej
v meste Šurany z nôh poškodeného C. B. odcudzil jeden pár jeho kopačiek značky Nike Tempo, čím
mu spôsobil škodu vo výške 20,- eur
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena c, Trestného zákona
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti v
zmysle § 37 Trestného zákona, s použitím § 111 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný tento trest vykonať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona, ak obžalovaný v čase výkonu trestu povinnej práce nebude viesť
riadny život alebo zavinene nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo
jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
o d ô v o d n e n i e :
Pretože obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca, zástupkyňa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, a
prokurátor sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie,
súd s poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V
písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.