Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/81/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010502
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010502.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 23.09.2014 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Hajnalkou Lelkesovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený Q. Z., K.. XX.XX.XXXX B. Š., bytom Š.U., U. XXXX/XX, okres Š.,

je vinný, že

v obci Trnovec nad Váhom odkalisko Duslo, Amerika II., dňa 10.01.2014 o 21.30 hod. dobrovoľne vydal
príslušníkom Policajného zboru sušenú rastlinnú zmes zeleno-hnedej farby, uloženú v bielej plechovej
krabičke a 1 ks provizórnu fajku zatavenú v PET fľaši, kde sa v prípade predloženej vzorky rastlinnej
zmesi jednalo podľa znaleckého skúmania o konope (marihuana) s hmotnosťou 730 mg s prítomnosťou
tetrahydrokanabinolu (THC) o hmotnosti viac ako 20 mg účinnej látky, pričom množstvo zodpovedá
minimálne dvom obvykle jednorazovým dávkam drogy, ktorá je zaradená v zmysle zákona č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú,

tým spáchal

prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 3/, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona na peňažný
trest vo výmere 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 26.05.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.