Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 4, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113232527
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113232527.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Stolárovou v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa,

a.s., so sídlom v Bratislave, Karadžičova 17, IČO: 31 383 408, zastúpeného advokátom Mgr. Miroslavom
Vilímom, so sídlom v Bratislave, Michalská 9, proti žalovanému: Ľ. G., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom v T., R. XX, toho času na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníčkou K. K., zamestnankyňou
Okresného súdu Košice I, o zaplatenie 61,25 Eur s príslušenstvom a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 61,25 EUR spolu s 9,25 % ročným úrokom z
omeškania od 14.10.2011 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,08 EUR, z čoho suma
58,58 EUR predstavuje trovy právneho zastúpenia a suma 16,50 EUR predstavuje iné trovy, a to na

účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 22.11.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 61,25 Eur
spolu s 9,25 % ročným úrokom z omeškania od 14.10.2011 do zaplatenia a trov konania pozostávajúcich
zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby vo
výške 58,58 Eur, titulom nezaplateného poistného za obdobie do zániku poistnej zmluvy.

Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný podpísal návrh na uzavretie poistnej zmluvy, ktorý bol akceptovaný
žalobcom vydaním poistky č. 293970 zo dňa 27.10.2008 so začiatkom poistenia 01.11.2008. Poistná
zmluva zanikla dňa 13.10.2011 z dôvodu nezaplatenia poistného v zákonom stanovenej lehote (storno

pre neplatenie) podľa § 801 ods. 2 OZ s tým, že podľa § 803 ods. 1 OZ poistiteľ má právo na poistné za
dobu do zániku poistenia, t.j. žalobca v konaní žiada zaplatenie poistného za dobu do zániku poistenia,
ktoré nebolo zaplatené žalovaným do dnešného dňa.

K žalobe pripojil ako listinné doklady: Návrh na uzavretie poistnej zmluvy zo 21.10.2008, Poistku č.
293970/1 zo dňa 27.10.2008, doklad o úhrade prvého poistného, list vo veci „Výzva na zaplatenie
dohodnutého minimálneho poistného“ z 05.09.2011, list vo veci „Oznámenie o zániku poistenia“ zo
14.10.2011, výpis z účtu predmetnej poistky.

Podľa § 29 ods. 2 O.s.p. súd ustanovil žalovanému, ktorého pobyt súdu nie je známy opatrovníčku, ktorá
sa vo veci nevyjadrila.Podľa ust. § 115a ods. 2 O.s.p. súd vo veci nenariaďoval pojednávanie a rozhodol na základe listinných
dôkazov predložených žalobcom.

Žalovaný návrhom na uzavretie poistnej zmluvy zo dňa 21.10.2008 požiadal žalobcu o uzatvorenie

poistného zmluvného vzťahu, ktorý návrh bol žalobcom ako poisťovňou akceptovaný, o čom svedčí
Poistka č. 293970/1 zo dňa 27.10.2008, z ktorej vyplýva, že medzi účastníkmi konania bolo dojednané
poistenie života a zdravia pre prípad úmrtia, dožitia a ďalších produktov v zmluve dojednaných
so začiatkom poistenia 01.11.2008, pri dojednanom minimálnom mesačnom poistnom 1.300,- Sk s
dojednanou prvou splatnosťou 22.10.2008 a pri dojednanom poistnom období mesačne.

Z pripojenej výzvy na zaplatenie dohodnutého minimálneho poistného z 05.09.2011 vyplýva, že

žalobca týmto listom vyzval žalovaného na úhradu dohodnutého minimálneho poistného za obdobie od
01.07.2011 do 30.09.2011, ktoré predstavovalo nedoplatok vo výške 129,45 Eur, a to v lehote jedného
mesiaca odo dňa, ktorá plynie od piateho dňa od prevzatia výzvy odosielajúcim poštovým podnikom s
tým, že pokiaľ táto čiastka nebude včas zaplatená, poistenie zanikne podľa § 801 ods. 2 OZ uplynutím
jednomesačnej lehoty.

Listom zo dňa 14.10.2011 žalobca oznámil žalovanému zánik predmetnej poistnej zmluvy k 13.10.2011 v
zmysle § 801 ods. 2 OZ s tým, že do zániku poistenia predstavuje nezaplatené poistné sumu 147,55 Eur.

Žalovaný dlžné poistné, po započítaní prípadných ďalších platieb, v žalovanej čiastke 61,25 Eur do
dnešného dňa nezaplatil.

Podľa ust. § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné

obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa ust. § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.

Podľa ust. § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa ust. § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení do 31.01.2013, výška úrokov z

omeškaniajeo8percentuálnychbodovvyššiaakozákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnejbanky
platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Z prevedeného dokazovania má súd preukázané, že žalovaný nezaplatil žalobcovi titulom predmetnej
poistnej zmluvy dojednané poistné, a to ani v jednomesačnej lehote na základe výzvy žalobcu, preto
poistenie zaniklo dňom 13.10.2011, na základe čoho žalovaný dlhuje titulom dlžného poistného poistné

v žalovanej čiastke, t.j. za dobu do zániku poistenia.

Na základe uvedeného súd vyhovel žalobe v celom rozsahu a zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej
čiastky 61,25 Eur spolu s 9,25 % ročným úrokom z omeškania ako zákonným úrokom z omeškania z
dlžnej istiny od 14.10.2011, ktorým dňom sa žalovaný dostal s úhradou dlžnej čiastky do omeškania,
do zaplatenia.Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p., keď súd zaviazal neúspešného žalovaného
na náhradu trov konania voči úspešnému žalobcovi. Trovy konania na strane žalobcu predstavujú sumu
16,50 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania a sumu 58,58 Eur titulom

trov právneho zastúpenia ( vyčíslených v žalobe ) za dva úkony právnej služby á 16,60 Eur plus 2 x
režijný paušál á 7,81 Eur plus 20% DPH vo výške 9,764 Eur podľa Vyhl. č. 655/2004 Z.z. v platnom
znení. Spolu trovy žalobcu predstavujú sumu 75,08 Eur.

Pretože žalobca je v konaní zastúpený advokátom, žalovaný je povinný trovy konania zaplatiť na účet
právneho zástupcu žalobcu podľa ust. § 149 ods. 1 O.s.p.

Podľa ust. § 151 ods. 8 O.s.p. súd vyjadril vo výroku o náhrade trov konania osobitne trovy právneho

zastúpenia a osobitne iné trovy.