Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Oľga Tatranská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/2481/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114209060
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7114209060.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova
8, Bratislava, IČ 35697270, proti povinnému: Z. N., D.. XX.X.XXXX, N. O., Z.. O. XXX/X, vedenej u JUDr.
Petra Molnára PhD. na Exekútorskom úrade Košice, Kupeckého 29 pod sp. zn. EX 0662/14 takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

V hore uvedenej exekučnej veci predložil súdny exekútor súdu námietky povinného proti exekúcii, v
ktorých uvádza, že oprávnenému udala adresu na doručovanie písomností do Medzeva, kde býva od
5.11.2008, pričom všetky zásielky chodili na adresu do Košíc, Kurská 857/4. Nikto jej nezaslal žiaden
list, ani výzvu o zaplatenie. prikladá i výzvu oprávneného, na ktorú reagovala tak, že kartu nepoužívala z
dôvodu,žetelefónajsim-kartumalaspoločnosťOrangeSlovenskoa.s.Ajnapriektomujejboloúčtované
za hovory a pokuta za omeškanie. Preto žiada prešetriť celú vec.

Podľa § 251 O.s.p. ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.

Podľa ust. § 50 ods.1 zák.č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) môže povinný vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie, do 14 dní odo dňa
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, námietky proti exekúcie, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo ak bránia jeho vymáhateľnosti,
alebo ak sú iné dôvody pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. O námietkach proti exekúcii rozhoduje

súd (§ 50 ods. 2).

Podľa § 575 ods.2 OZ plnenie nie je nemožné, najmä ak ho možno uskutočniť aj za sťažených
podmienok, s väčšími nákladmi, alebo až po dojednanom čase.

Podľa § 41 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak

priznáva práva, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

V tomto prípade je exekučným titulom platobný rozkaz Okresného súdu Košice I vedený pod sp.zn.
38Ro/122/2012, vydaný dňa 30.4.2012, ktorý sa stal dňa 17.7.2012 právoplatný a vykonateľný.
Povinný teda v čase doručenia platobného rozkazu nenamietal skutočnosti teraz tvrdené v námietkach,
že žiadne hovory neuskutočňoval, lebo nemal ani kartu ani telefón, aj keď mali existovať tieto okolnosti

už v tom čase.Povinný v námietkach proti upovedomeniu o začatí exekúcie namieta skutkový stav, ktorý vo
vykonávacom konaní exekučný súd neskúma. Skutkový stav sporu je predmetom sporového konania,
počas ktorého môže povinný predkladať svoj nesúhlas s uplatneným nárok oprávneného a vznášať

dôkazové skutočnosti. To znamená, že svoj nesúhlas s nárokom navrhovateľa (oprávneného) mal uviesť
povinný v odvolaní proti súdnemu rozhodnutiu a o jeho dôvodoch by súd konal. Vo vykonávacom -
exekučnom konaní, ktoré má charakter nesporového konania, a ktoré prebieha na základe výsledku
sporového konania, ktorého zavŕšením je vydanie exekučného titulu, súd už len skúma, či oprávnený
predložil exekučný titul a či po vzniku exekučného titulu nenastali okolnosti, ktoré by mali za následok

zastavenieexekúcie.Povinnývšakvnámietkachnetvrdilaaninepreukázal,žetakétookolnostipovzniku
exekučného titulu nastali, nakoľko tvrdí skutočnosti, ktoré nastali pred vznikom exekučného titulu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované právne ustanovenia súd námietky povinného zamietol,
pretože návrh oprávneného bol podaný dôvodne a súd nezistil, že by po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku, resp. brániace jeho vymáhateľnosť či spôsobujúce

neprípustnosť exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.