Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Marián Hatala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513210861
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:2513210861.4
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľov v 1. rade: T.. K. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P., R. XXXX/XX v 2. rade: T.. T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., R. XXXX/XX, právne zastúpení:
Y.. Vladimír Sidor, advokát, AK Hlohovec, 9. Mája č. 3 proti odporkyni: Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
U., L. XX, právne zastúpená: JUDr. Peter Peružek, advokát, AK Hlohovec, Radlinského 1 o zaplatenie
37 000,- eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľom v 1. rade
a v 2. rade 5 000,- eur a to v splátkach po 1 000,- eur mesačne, zročných vždy do 25. dňa, toho ktorého
mesiaca, pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc dňom 01.10.2014.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľom v 1. rade a v 2. rade súdny poplatok za návrh vo výške 1 110,- eur, cestou
Daňového úradu Nitra, Damborského 5.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia v 1. rade a v 2. rade sa svojim návrhom v spojení s upresňujúcim návrhom domáhali
voči odporkyni zaplatenia 37 000,- eur s príslušenstvom.
Na pojednávaní dňa 01.10.2014 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti uznesenia.
Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v rozpore s
právnymi predpismi, predovšetkým s § 596 a nasledujúc OZ.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. b) O.s.p..
Navrhovatelia v 1. rade a v 2. rade zaplatili spoločne a nerozdielne súdny poplatok za návrh vo výške 2
220,- eur. K uzatvoreniu súdneho zmieru došlo po začatí pojednávania vo veci samej a preto súd vrátil
navrhovateľom v 1. rade a v 2. rade 50 % zo zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje 1 110,- eur
podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.