Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513210861
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:2513210861.4
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci navrhovateľov v 1. rade: T.. K. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P., R. XXXX/XX v 2. rade: T.. T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., R. XXXX/XX, právne zastúpení:
Y.. Vladimír Sidor, advokát, AK Hlohovec, 9. Mája č. 3 proti odporkyni: Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
U., L. XX, právne zastúpená: JUDr. Peter Peružek, advokát, AK Hlohovec, Radlinského 1 o zaplatenie
37 000,- eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľom v 1. rade
a v 2. rade 5 000,- eur a to v splátkach po 1 000,- eur mesačne, zročných vždy do 25. dňa, toho ktorého
mesiaca, pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc dňom 01.10.2014.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľom v 1. rade a v 2. rade súdny poplatok za návrh vo výške 1 110,- eur, cestou
Daňového úradu Nitra, Damborského 5.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia v 1. rade a v 2. rade sa svojim návrhom v spojení s upresňujúcim návrhom domáhali
voči odporkyni zaplatenia 37 000,- eur s príslušenstvom.
Na pojednávaní dňa 01.10.2014 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo výrokovej časti uznesenia.
Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru, že nie je v rozpore s
právnymi predpismi, predovšetkým s § 596 a nasledujúc OZ.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. b) O.s.p..
Navrhovatelia v 1. rade a v 2. rade zaplatili spoločne a nerozdielne súdny poplatok za návrh vo výške 2
220,- eur. K uzatvoreniu súdneho zmieru došlo po začatí pojednávania vo veci samej a preto súd vrátil
navrhovateľom v 1. rade a v 2. rade 50 % zo zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje 1 110,- eur
podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.