Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/147/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514211943
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1514211943.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého J. W., nar. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny L., so sídlom Y. X/A,
dieťa rodičov: matky H. L. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L., Y. 1, bývajúcej v P., zastúpenej E.. Y. P.,
advokátom so sídlom Y. X/A, L. a otca J. W., nar. XX.X.XXXX, bytom L., L. XX, zastúpeného E.. H. H.,
advokátkou so sídlom Y. 20, L., na návrh matky o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava V p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Dunajská Streda, ktorému
po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis odstúpený na konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č.k. 16C 81/02-29 zo dňa 7.5.2003, právoplatným 12.6.2003, tunajší súd manželstvo
rodičov rozviedol, schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mal. J. W., nar. XX.X.XXXX zveril do
výchovy a opatery matky a otec sa zaviazal prispievať na jeho výživu sumou 1 500.- Sk mesačne.
Návrhom zo dňa 7.4.2014, doručeným tunajšiemu súdu 6.5.2014, žiada matka súd, aby zvýšil
vyživovaciu povinnosť otca k mal. J. na sumu 250.- eur mesačne od 5.9.2013.
Na pojednávaní dňa 30.9.2014 matka uviedla, že sa s maloletým po dobu jedného roka zdržiava v
novopostavenom rodinnom dome v P. (bez bližšie určenej adresy) a na tejto adrese sa budú aj naďalej
zdržiavať.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie, alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 veta prvá OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Vzhľadom na to, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť,rozhodoltunajšísúdvzáujmemaloletéhovzmyslevyššiecitovanýchzákonnýchustanovení
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie možné podať odvolanie, pretože sa účastníci konania odvolania vzdali do
zápisnice súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.