Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/411/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113218931
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113218931.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci navrhovateľov v 1. rade: A. E., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom R. XX, V.,
v 2. rade: U. H., rod. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, V., O., obaja právne zastúpení: JUDr.
Lucia Sukopová, advokátka, so sídlom Františkánska 5, Trnava proti odporcom v 1. rade: H. E., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom E.. F. XX, B., v 2. rade: F. O., rod. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E.. F. XX, B.,
právne zastúpená: JUDr. Miloš Chrenko, advokát, so sídlom Hlavná 25, Trnava, o určenie neplatnosti

právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi v 1. rade súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovatelia v 1. a v 2. rade s ú p o v i n n í zaplatiť odporkyni v 2. rade trovy právneho zastúpenia
v sume 275,58 eur v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa svojím návrhom zo dňa 18.7.2013 doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.7.2013

domáhali, aby súd určil, že darovacia zmluva s osobným záväzkom obdarovaných uzavretá dňa
20.2.2004 medzi A. E. a U. H. ako darcami a medzi H. E. a F. O. ako obdarovanými a H. E. ako
oprávnenou z osobného záväzku je neplatná.

V priebehu konania písomným podaním zo dňa 22.8.2014 navrhovatelia prostredníctvom svojej právnej
zástupkyne v predmetnej veci návrh zobrali späť a žiadali konanie zastaviť.

Odporkyňa v 2. rade so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasila.

V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96
ods. l, 2 O.s.p.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že priznal zástupcovi odporkyne
v 2. rade trovy právneho zastúpenia z dôvodu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku zavinenia
navrhovateľov. Odporcovi v 1. rade súd náhradu trov konania nepriznal, nakoľko tento si náhradu trov

konania neuplatnil.

Priznané trovy právneho zastúpenia predstavujú sumu 275,58 eur, ktorá suma pozostáva: prevzatie a
príprava zastúpenia dňa 6.9.2013 - 60,07 eur, režijný paušál 7,81 eur, vypracovanie vyjadrenia k návrhu
dňa 16.9.2013 - 60,07 eur, režijný paušál 7,81 eur, zastupovanie na pojednávaní dňa 20.1.2014 - 61,87
eur, režijný paušál 8,04 eur, zastupovanie na pojednávaní dňa 22.9.2014 - 61,87 eur, režijný paušál

8,04 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.