Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Cb/10/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200385
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714200385.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: INVESTEX GROUP, s.r.o., so sídlom Mostová 2, 811
02 Bratislava, IČO: 36 034 665, zast. JUDr. Jaroslavom Bradom, trvale bytom H. XX, XXX XX F., nar.
XX.XX.XXXX, proti odporcovi: Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov M. R. Štefánika
102/11-13, so sídlom M. R. Štefánika 102/11-13, 960 01 Zvolen, IČO: 35 678 704, o zaplatenie 700,-
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 355,- € v lehote do 30 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
Súd konanie v prevyšujúcej časti z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi v kolkových známkach zaplatený súdny poplatok vo výške 37,80 € cestou
príslušného daňového úradu v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia príslušnému
daňovému úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na tunajší súd dňa 15.01.2014 domáhal toho, aby súd vydal
platobný rozkaz, v ktorom by zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy 700,- € s príslušenstvom,
ako aj trovami konania.
Okresný súd Zvolen vo veci vytýčil pojednávanie na deň 25.08.2014.
Ešte pred otvorením pojednávania účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier účastníkov v
znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Zároveň navrhovateľ zobral svoj návrh v
prevyšujúcej časti späť a žiadal konanie v prevyšujúcej časti zastaviť.
Súd aplikoval zákonné ustanovenie § 96 ods. 1 O.s.p., a keďže sa navrhovateľ pôvodne domáhal
zaplatenia sumy 700,- € s príslušenstvom, súd konanie nad sumu 355,- € s príslušenstvom zastavil.
Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďže navrhovaný zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, súd rozhodol o jeho schválení.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keďže predmetné konanie sa
skončilo zmierom a v zmieri nebola dohoda o náhrade trov konania.
O vrátení súdneho poplatku z návrhu bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. v platnom
znení.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.