Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. júl 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/708/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612210893
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2612210893.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
IČO: 35 807 598, Pribinova 25, Bratislava, zast.: Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141, Pribinova 25,
Bratislava proti povinnému: P. X., nar. X.X.XXXX, F. XXX/XX, XXX XX X., o vymoženie 1 312,91 € s
príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, rozhodujúc o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie v sume 21,48 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý doručil súdu dňa 12.10.2012 žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu,

ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom
Slovenská rozhodcovská a.s. v Bratislave, sp.zn. SR 07942/11 zo dňa 18.8.2011.

Súd preskúmal podanú žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul a dospel k záveru, že poverenie na vykonanie exekúcie nemožno vydať,
nakoľko zistil rozpor návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie so zákonom, a preto uznesením č.
k. 7Er/708/2012 - 12 zo dňa 14.12.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.3.2014 v spojení s

uznesením Krajského súdu v Trnave, č.k. 25CoE/13/2013 - 33 zo dňa 19.2.2014, žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa § 44 ods. 3, prvá veta, Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd priznal exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z:

- odmeny podľa § 21a..............................................................................................16,60 €

- podľa § 22 ods. 1 hotové výdavky - poštovné .......................................................1,30 €

- 20% DPH zo sumy 17,90 €.................................................................................... 3,58 €

Spolu:..........................................................................................................................21,48 €

Keďžek zastaveniuexekučnéhokonaniadošlozavinenímoprávneného,pretožeoprávnenýsadomáhal
vykonania exekúcie na podklade neúčinného exekučného titulu, uložil súd povinnosť nahradiť trovy
exekučného konania oprávnenému, a to vo výške 21,48 €.

Podľa§251ods.4Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navýkonrozhodnutiaaexekučné
konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Onáhradetrovúčastníkovkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 3, druhá veta, Exekučného poriadku, §
202 ods. 2 OSP).