Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alexandra Šutovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/90/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3807200726
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3807200726.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: mal. Y. S., nar. XX.X.XXXX, zast. matkou M. S.,

nar. X.X.XXXX, A. XX/XX, K., proti povinnému: I. O., nar. XX.X.XXX, Na H. XX/XX, K., pre vymoženie
výživného, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 15.1.2007 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie
výživného na základe exekučných titulov, ktorým je právoplatný a vykonateľný Rozsudok Okresného
súdu Prievidza č.k. 13P/738/2005-10 zo dňa 6.12.2005 v spojení s Uznesením Okresného súdu

Prievidza č.k. 13P/738/2005-12 zo dňa 19.1.2006. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi JUDr. René Matuškovi udelené dňa 29.1.2007.

Podaním doručeným súdu dňa 1.7.2010 navrhol oprávnený zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom
znení.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

Vydaním poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.

Súdny exekútor v liste zo dňa 28.6.2010 súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Z tohto dôvodu
súd o trovách exekúcie nerozhodoval.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202

ods. 2 v spojení s § 374 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.