Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Michalková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/1869/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107204317
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2107204317.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove,
sosídlomPrešov,Štúrovač.7,IČO:00735850,právnezastúpeného:JUDr.MariánNovikmec-advokát,
sídlo AK Vranov nad Topľou, Duklianskych hrdinov č. 2473, proti povinnému: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V., Q. XXX/X, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského so sídlom exekútorského
úradu Vranov nad Topľou, Hronského č. 1811, pod sp. zn. EX 11471/2006 na vymoženie 49,79 eura
(1.500,-Sk) a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
III. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 22.12.2006 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie voči
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je blok na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaný
Krajským riadisteľstvom Policajného zboru v Prešove, Diaľničným oddelením PZ Branisko zo dňa
04.07.2005, č. AA 2158394.
Na žiadosť súdneho exekútora vydal Okresný súd Trnava dňa 26.11.2007 poverenie na vykonanie
exekúcie pod č. 5207*069557.
Podľa § 57 ods. 1 písmeno b) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poariadok), exekúciu súd zastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným.
Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom v čase vydania bloku na
pokutu nezaplatenú na mieste, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody
a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
Predmetný blok na pokutu nezaplatenú na mieste nadobudol právoplatnosť dňom 04.07.2005,
vykonateľným sa stal 19.07.2005. V zmysle vyššie uvedeného bolo potrebné právo vyplývajúce
z exekučného titulu vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na splnenie povinnosti.
Právo predmetnú pohľadávku vykonať prepadlo dňom 20.07.2008. Rozhodnutie správneho orgánu -
oprávneného, ktorým je v tomto prípade blok na pokutu nezaplatenú na mieste, sa tak stalo neúčinnýmuplynutím určitej doby, ktorú zákon ustanovuje pre jeho vykonanie. Uplynutím tejto doby nemožno vo
vykonávaní exekúcie pokračovať, a táto musí byť zastavená.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Náhradu trov exekúcie súd podľa § 200 ods. 1,2 Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľkosisúdnyexekútorichnáhraduneuplatnilvlehotestanovenejsúdom,keďvýzvunaichuplatnenie
prevzal dňa 28.06.2010.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.