Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 8, 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 11Cb/12/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110226577
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Bebčák
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5110226577.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: T. L., a. s., T. Z. X, XXX XX L., IČO: XX XXX XXX,
zastúpený: JUDr. Y. H., advokátka, C. X, XXX XX Y., proti odporcovi: X. L. spol. s r. o., N. XXX, XXX
XX V. W. Y., IČO: XX XXX XXX, zastúpený: JUDr. E. V., advokátka, S. XX, XXX XX A., o zaplatenie
3.980,50 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi uzavretý zmier v tomto znení:

Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.980,50 Eur a nahradiť navrhovateľovi na účet
jeho právnej zástupkyne trov konania vo výške 605,47 Eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 08.09.2010 žiadal navrhovateľ zaviazať odporcu na zaplatenie sumy 3.980,50
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 02.10.2009 do zaplatenia. Návrh odôvodnil

tým, že obdržal od odporcu objednávku na dodávku tovaru. Na základe objednávky dodal odporcovi
tovar, ktorý fakturoval faktúrou č. 6913411 na sumu 3.980,50 Eur. Faktúra bola splatná dňa 01.10.2009.
Odporca faktúru neuhradil.

Pred začatím pojednávania dňa 08.06.2011 účastníci prostredníctvom právnych zástupkýň požiadali
súd, aby schválil medzi nimi uzavretý zmier, podľa ktorého sa odporca zaviaže zaplatiť navrhovateľovi
istinu 3.980,50 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 605,47 Eur.

Podľa§-u99ods.1O.s.p.,aktopovahavecipripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ods. 2 tohto ustanovenia súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka - kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Po oboznámení sa so spisovým materiálom súd dospel k záveru, že na základe objednávky dodal

navrhovateľ odporcovi požadovaný tovar. Medzi účastníkmi tak došlo k uzatvoreniu kúpnej zmluvy. Po
dodaní tovaru navrhovateľ vystavenou faktúrou fakturoval odporcovi kúpnu cenu dodaného tovaru vo
výške 3.980,50 Eur.Na základe uvedených skutočností tak možno konštatovať, že zmier uzavretý medzi účastníkmi nie je
v rozpore so zákonom, a preto súd tento zmier uznesením schválil.

Keďže účastníci uzavreli zmier aj v časti týkajúcej sa trov konania schválil súd zmier aj v tejto časti s tým,

že odporca sa zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania predstavujúce trovy právneho zastúpenia
vrátane cestovných výdavkov vo výške 581,62 Eur a krátenú časť súdneho poplatku vo výške 23,85
Eur, spolu 605,47 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods. 3 písm. h) OSP/.