Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/15/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314010062

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314010062.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, samosudcom JUDr. Silviom Bolečekom, PhD. v trestnej veci obžalovaného O. A.,
stíhaného pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 3. novembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. a/ Tr. por. sa obžalovaný O. A. W. X. D. F. , E.. XX. S. XXXX K. J., J. I. I. I., O.

XXXX/XX, Z. I. I., P.. S. XX, zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že

dňa XX. O. XXXX K. Č. F. XX.XX G.. pri vstupe do klubu S., ktorý sa nachádza K. I., E. Q. E. X/XXX
po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol Z. D., E.. XX. B. XXXX a to tak, že ho najprv udieral
rukami do oblasti tváre a následne ho udieral aj päsťami do oblasti hrudníka a chrbta, pričom ho držal a
ťahal za oblečenie - mikinu, ktorú mal poškodený oblečenú a ktorá sa pôsobením sily útočníka aj roztrhla
na viacerých miestach, pričom uvedením konaním obžalovaného utrpel poškodený Z. D., E.. XX. B.

XXXX, J. I. I. - A., Q.. X. A. Č.. XXXX/XX zranenia a to pomliaždenie krčnej chrbtice a pomliaždenie
hrudníka, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a dobu práceneschopnosti v trvaní XX B. a škodu poškodením
oblečenia - A. K. K. XX C.,

ktorýobžalobakvalifikovalaakoprečinublíženianazdravípodľa§156ods.1Tr.zák.aprečinvýtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

spod obžaloby oslobodzuje ,

pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. sa poškodený Z. D., E.. XX. B. XXXX K. I., J. I. X. A. XXXX/XX, I., s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný a jeho
obhajca vzdali svojho práva podať proti nemu odvolanie, samosudca vo veci vyhotovil zjednodušený
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por. ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa svojho práva
na odvolanie výslovne vzdala.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.