Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010450
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010450.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 7. októbra 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

L. F.,

nar. XX. XX. XXXX v Q. Q., trvale bytom R. XX/XX, Q., zamestnaný v spoločnosti S.-Q. P..D..G., B. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m

v bode 1/
z pokusu prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3
písm. b) Trestného zákona,
p r e t o ž e

vpresnenezistenomčaseod18.30hodinydňa08.01.2010do06.45hodinydňa09.01.2010vMaďarsku,
v obci Nagyoroszi na Piac tér (Trhovom námestí), sa pokúsil spolu s B. U., narodeným XX.XX.XXXX
v Banskej Bystrici, zomretým XX.XX.XXXX v B.-Š., naposledy trvalým bydliskom C.Í. XXX/X, Q. okres
Banská Bystrica, násilne vniknúť do prevádzky Kaderníctva a kozmetiky tak, že sa pokúsili vypáčiť dvere
v oblasti zámku neznámym predmetom s plochým koncom, avšak zámka sa zasekla, čím majiteľke A.
T. L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom M., E. Q. S. XX, L. spôsobili škodu poškodením 24.000,-Ft
(v prepočte podľa kurzového lístka Národnej banky Slovenska platného ku dňu skutku 89,09 €),

teda - dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle spoločným konaním si prisvojiť cudziu vec tým, že sa je
zmocní, čin spáchať vlámaním, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, ale k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 2/

z pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3
písm. b) Trestného zákona,
p r e t o ž e

vpresnenezistenomčaseod17.30hodinydňa08.01.2010do04.15hodinydňa09.01.2010vMaďarsku,
v meste Rétság na Piac tér (Trhovom námestí), sa pokúsil spolu s B. U., narodeným XX.XX.XXXX v Q.
Q., zomretým XX.XX.XXXX F. B.-Š., naposledy trvalým bydliskom C. XXX/X, Q. okres Banská Bystrica

násilne vniknúť do prevádzky obchodu s detskými odevmi - „Zsaklin Bababolt“ tak, že nezisteným
predmetom odstránili dve visiace zámky na mreži pred dverami obchodu, následne poškodili tri zámkyna vstupných dverách, pokúsili sa vypáčiť dvere v oblasti zámku neznámym predmetom s plochým
koncom,avšakzámkasazaseklaaspustilsazvukovýalarm,čímmajiteľkeL.I.,narodenejXX.XX.XXXX,
trvale bytom D., E. D. XX, L. spôsobili škodu poškodením 30.000,-Ft (v prepočte podľa kurzového lístka

Národnej banky Slovenska platného ku dňu skutku 111,37 €),

t e d a - dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle spoločným konaním si prisvojiť cudziu vec tým, že sa je
zmocní, čin spáchať vlámaním, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený, ale k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 3/
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), odsek 3 písm. b) Trestného
zákona

p r e t o ž e

dňa 09.01.2010 približne o 04.45 hodine v L., F. G. W. M. E. I. X, spolu s B. U., narodeným XX.XX.XXXX
v Q. Q., zomretým XX.XX.XXXX F. B.-Š., naposledy trvalým bydliskom C. XXX/X, Q. okres Banská
Bystrica neoprávnene vnikli do prevádzkovej predajne číslo 43 Coop ABC tak, že silovými nožnicami

prekonali dve visiace zámky na mreži pred dverami obchodu, za ktorými neznámym predmetom vypáčili
vstupné dvere v oblasti zámku a z vnútra predajne odcudzili rôzne tabakové výrobky v celkovej hodnote
330.854,-Ft a finančnú hotovosť 15.340,- Ft, čím majiteľovi M. - M. K. S.., É., E. D. XXX, L. spôsobili
škodu krádežou 346.194,-Ft (v prepočte podľa kurzového lístka Národnej banky Slovenska platného ku
dňu skutku 1.285,20 €) a škodu poškodením 55.000,-Ft (v prepočte podľa kurzového lístka Národnej

banky Slovenska platného ku dňu skutku 204,18 €),

t e d a - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa je zmocnil, čin spáchal vlámaním, a hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 4/

z prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného
zákona
p r e t o ž e

dňa 16.01.2010 približne o 02.05 hodine v L., F. G. W. M. E. I. 6 spolu s B. U., narodeným XX.XX.XXXX F.

Q.Q.,zomretýmXX.XX.XXXXF.B.-Š.,naposledytrvalýmbydliskomC.XXX/X,Q.okresBanskáBystrica
neoprávnene vnikli do prevádzkovej predajne číslo XX K. J., tak, že silovými nožnicami prekonali dve
visiace zámky na mreži pred dverami obchodu, za ktorými neznámym predmetom vypáčili vstupné dvere
v oblasti zámku a z vnútra odcudzili rôzne tabakové výrobky v celkovej hodnote 266.299,-Ft a finančnú
hotovosť 21.585,-Ft, čím majiteľovi M. - M. K. S.., É., E. D.K. XXX, L. spôsobili škodu krádežou 287.884,-

Ft (v prepočte podľa kurzového lístka Národnej banky Slovenska platného ku dňu skutku 1.079,03 €) a
škodu poškodením 31.000,-Ft (v prepočte podľa kurzového lístka Národnej banky Slovenska platného
ku dňu skutku 116,19 €),

t e d a - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa je zmocnil, čin spáchal vlámaním, a hoci

bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 5/
z pokusu prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3

písm. b) Trestného zákona,
p r e t o ž ev presne nezistenom čase dňa 16.01.2010 medzi 01.00 hodinou a 01.30 hodinou v L., F. G. M. M. E. R.
X spolu s B. U., narodeným XX.XX.XXXX F. Q. Q., zomretým XX.XX.XXXX F. B.-Š., naposledy trvalým
bydliskom C. XXX/X, Q. okres Banská Bystrica neoprávnene vnikli do prevádzkovej predajne číslo XX K.

J. tak, že neznámym predmetom vypáčili vstupné dvere v oblasti zámku a následne tiež vnútorné dvere
pre vchod a východ, v dôsledku čoho sa spustil alarm, čím majiteľovi M. - M. K. S.., É., E. D.Ó. XXX, L.
spôsobili škodu poškodením 36.000,-Ft (v prepočte podľa kurzového lístka Národnej banky Slovenska
platného ku dňu skutku 134,93 €),

t e d a - dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle spoločným konaním si prisvojiť cudziu vec tým, že sa je
zmocní, čin spáchať vlámaním, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený, ale k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 6/

z prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a), písm. b)
Trestného zákona.
p r e t o ž e

v presne nezistenom čase dňa 16.01.2010 medzi 01.40 hodinou a 02.10 hodinou v Maďarsku, v

meste Rétság na Piac tér (Trhovom námestí), spolu s B. U., narodeným XX.XX.XXXX F. Q. Q.,
zomretým XX.XX.XXXX F. B.-Š., naposledy trvalým bydliskom C. XXX/X, Q. okres Banská Bystrica
neoprávnene vnikli do športovej predajne „P. Q.“ tak, že silovými nožnicami prekonali 2 ks visiacich
zámkov nachádzajúcich sa na mreži pred vstupnými dvermi, následne vytrhli kľučku na vstupných
dverách, poškodili zámok a rozbili hornú časť sklenenej výplne dverí a vnikli do predajne, odkiaľ

odcudzili rôzne športové odevy a obuv, a to: pánsky kabát značky Cassone, krémovej farby, pánsky
kabát značky Killtec, čiernej farby, dámsky kabát značky Killtec, žltobielej farby, dámsky kabát značky
Killtec, šedej farby, dámsky kabát značky Killtec, khaki farby, dámsky kabát značky Cassone, svetlo
šedej farby, pánsku vestu značky Cassone, tmavo šedej farby, dámsky kabát značky Enzo, tmavo
modrej farby, pánsky krátky kabát značky Enzo, tmavo modrej farby, pánsky krátky kabát značky Enzo,

khaki farby, pánsku joggingovú súpravu značky Enzo, tmavo šedej farby, pánsky jogging značky Enzo,
tmavo modrej farby, dámsky jogging značky Enzo, žltej farby, dámsky jogging značky Cassone, svetlo
modrej farby, dámsky jogging značky Cassone, svetlo hnedej farby, dámsky jogging značky Cassone,
broskyňovej farby, dámsky jogging značky Cassone, krémovej farby, dámske vlnené tepláky značky
Cassone, svetlo šedej farby, dámsky jogging značky Cassone, pieskovej farby, dámske nohavice značky

Cassone,tmavošedejfarby,dámskenohaviceznačkyCassone,pieskovejfarby,dámsketeplákyznačky
Cassone, červenej farby, dámske tepláky značky Arena, bordovej farby, dámske zateplené tepláky
značky Enzo, svetlej farby, dámske zateplené tepláky značky Enzo, svetlo šedej farby, pánske plátené
nohavice značky Cassone, khaki farby, pánsku vlnenú vestu značky Cassone, krémovej farby, dámsku
vlnenú vestu značky Enzo, svetlo modrej farby, dámsku vestu značky Running, čiernej farby, pánske

tričko s krátkym rukávom značky Arena, oranžovej farby, dámske tričko s krátkym rukávom značky
Adidas, krémovej farby, dámske tričko s krátkym rukávom značky Adidas, červenej farby, detské tričko
s krátkym rukávom, červenej farby, detské tričko s krátkym rukávom značky Adidas, čiernej farby,
dámske tričko s dlhým rukávom značky Adidas, bielej farby, dámske tričko s krátkym rukávom značky
Adidas, citrónovožltej farby, dámsky pulóver značky Adidas, červenej farby, dámsky pulóver s kapucňou

značky Adidas, čiernej farby, dámsku vlnenú mikinu s kapucňou značky Bon, čiernej farby, pánsku
mikinu značky Cassone, šedej farby, pánsky pletený pulóver značky Getback, hnedej farby, pánsky
vlnený pulóver značky Nike, čiernej farby, pánsky vlnený pulóver značky Ronning, khaki farby, dámsku
vlnenú teplákovú súpravu značky Nike, čiernej farby, dámsku vlnenú teplákovú súpravu značky Nike,
cyklámenovej farby, dámske tričko s krátkym rukávom značky Nike, ružovej farby, päť peňaženiek

značky Nike, päť peňaženiek značky Adidas, dvojo pánskych vlnených teplákov značky Getback, dvojo
značky Enzo, dvojo značky Nike, jedny značky Adidas, štvoro značky Fibri, dámske vlnené tričko s dlhým
rukávom značky W.M., bordovej farby, dámske vlnené tričko s dlhým rukávom značky W.M., čiernej
farby, dámske vlnené tričko s dlhým rukávom značky W.M., pásikavé, čiernej farby, taška do auta značky
Nike, tmavo modrej farby, ruksak značky Adidas, červenej farby, ruksak značky Adidas, čiernej farby,

tri páry pánskych topánok značky Nike, čiernej farby, päť párov pánskych halových topánok značky
Nike, čiernej farby, štyri páry pánskych topánok značky Nike, čiernej farby s bielym logom značky Nike,
päť párov dámskych topánok značky Nike, čiernej farby, dámske topánky značky Nike, bielej farby, tri
páry pánskych topánok značky Adidas, čiernej farby, pánske topánky značky Nike, čiernej farby, tri párypánskych vysokých topánok značky B.K., béžovej farby, tri baseballové šiltovky značky Nike, šiltovku
značky Adidas, bielej farby a dve čiapky značky Cassone, čím majiteľovi L. I., trvale bytom R., E. D. X, L.
spôsobili škodu krádežou 1.087.500,-Ft (v prepočte podľa kurzového lístka Národnej banky Slovenska

platného ku dňu skutku 4.076,09 €) a škodu poškodením 10.000,-Ft (v prepočte podľa kurzového lístka
Národnej banky Slovenska platného ku dňu skutku 37,48 €),

t e d a - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa je zmocnil, čin spáchal vlámaním, spôsobil
ním väčšiu škodu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

pričom konania v bode 1./ až 6./ obžaloby sa L. F. dopustil napriek tomu, že za taký čin bol v
predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica číslo
4T 109/2008 z 10.09.2008, právoplatným 25.09.2008, rozsudkom Okresného súdu Zvolen číslo XT XXX/
XXXX z 15.07.2009, právoplatným 31.07.2009 a rozsudkom Okresného súdu Revúca číslo XT XX/XX
zo dňa 07.09.2009, právoplatným dňa 07.09.2009,

a z a t o :

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., pretože trest uložený
skorším rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 10. 10. 2011 právoplatný
dňa 22. 06. 2012 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť, aby poškodeným

- A.M. T. L., M., Q. S. E. XX,L. uhradil škodu vo výške 89,09 €,

- L. I.É., D., D. Ú. XX, L. uhradil škodu vo výške 111,37 €,

- M.-M.R. K. S., XXXX É., D. Ú. XX, L. uhradil škodu vo výške 4.104,73 €

- L. I.M., R., D. E. X, L. uhradil škodu vo výške 4.113,57 €.

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.