Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Cb/18/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206992

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814206992.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci navrhovateľa: Regionálna a
veterinárnasprávaPrievidza,Mariánska6,Prievidza,IČO:34057471,protiodporcovi:TychéSlovensko
s.r.o., so sídlom v Bojniciach, M. Rázusa 33, IČO: 44 168 535, o zaplatenie 44,64 eur, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 44,64 eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Prievidza súdny poplatok vo výške 16,50

eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia istiny 44,64 eur z dôvodu, že
zamestnanci navrhovateľa odobrali v rámci úradnej kontroly potravín vzorky výrobkov u odporcu na
analýzy a hodnotenia. Na základe rozboru výrobku zistili, že tento výrobok nezodpovedá požiadavkám
vyššie citovaného zákona a preto odporcovi vystavil a zaslal dňa 12.11.2013 faktúru na úhradu nákladov
spojených s odberom vzorky a jej rozborom, pričom výšku nákladov vypočítal podľa Sadzobníka
laboratórnej diagnostiky vydaného Štátnou veterinárnou správou Slovenskej republiky.

Súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi žalovanú istinu podľa § 20 ods. 4 druhá veta
zákona č. 152/1995 Z.z. o potravinách v znení neskorších predpisov.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“).

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia

tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nezaplatí to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.