Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Cb/18/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206992

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814206992.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom v právnej veci navrhovateľa: Regionálna a
veterinárnasprávaPrievidza,Mariánska6,Prievidza,IČO:34057471,protiodporcovi:TychéSlovensko
s.r.o., so sídlom v Bojniciach, M. Rázusa 33, IČO: 44 168 535, o zaplatenie 44,64 eur, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 44,64 eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Prievidza súdny poplatok vo výške 16,50

eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia istiny 44,64 eur z dôvodu, že
zamestnanci navrhovateľa odobrali v rámci úradnej kontroly potravín vzorky výrobkov u odporcu na
analýzy a hodnotenia. Na základe rozboru výrobku zistili, že tento výrobok nezodpovedá požiadavkám
vyššie citovaného zákona a preto odporcovi vystavil a zaslal dňa 12.11.2013 faktúru na úhradu nákladov
spojených s odberom vzorky a jej rozborom, pričom výšku nákladov vypočítal podľa Sadzobníka
laboratórnej diagnostiky vydaného Štátnou veterinárnou správou Slovenskej republiky.

Súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi žalovanú istinu podľa § 20 ods. 4 druhá veta
zákona č. 152/1995 Z.z. o potravinách v znení neskorších predpisov.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“).

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia

tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nezaplatí to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.