Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24P/200/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314220060
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314220060.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloletú Y. B., narodenú XX.X.XXXX, bytom ako otec, v
konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, detašované pracovisko Šaľa,
dieťa matky : W. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom F., V. XX/A, v konaní zastúpená Advokátskou
kanceláriou TIMAR & partners, s.r.o., so sídlom Šaľa, Štúrova 42 a otca : E. B., narodený XX.XX.XXXX,
bytom Z. O. X. XXX, o návrhu matky na rozhodnutie súdu pri nezhode rodičov a na nariadenie

predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa
15.8.2014, domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd predbežným opatrením dal matke súhlas za

otca na zápis maloletej do 8. ročníka na Základnú školu T.J. Tajovského v Senci a zároveň vo veci
samej žiadala vydať rozsudok, ktorým by súd určil, že maloletá bude navštevovať Základnú školu T.J.
Tajovského v Senci, kde sa bude pripravovať na budúce povolanie.

Súd o návrhu na vydanie predbežného opatrenia rozhodol uznesením č.k.: 24P/200/2014 - 31 zo dňa
22.8.2014, ktorým návrh matky zamietol.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.9.2014, matka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a
konanie vo veci samej a rovnako tak aj konanie o nariadenie predbežného opatrenia žiadala zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vo veci zmeny úpravy rodičovských práv a povinností sa vedie na tunajšom súde konanie pod sp.
zn. 16P/120/2014. V danej veci bola uznesením č. k. 16P/120/2014 - 24 zo dňa 12.8.2014 prenesená

príslušnosť na Okresný súd Bratislava III z dôvodu, že maloleté dieťa má svoje obvyklé bydlisko u matky
v Senci. Keďže sú nezhody rodičov ohľadom práv a povinností k dieťaťu predmetom konania o zmenuúpravy práv a povinností k mal. dieťaťu, súd v danom prípade zobral na vedomie dispozičné právo
navrhovateľky s návrhom a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.