Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/319/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314220094
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314220094.1

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa: L. L., J.. L., Z.. XX.XX.XXXX, B. L. XXX/XX, XXX
XX I. F., proti odporcovi v 1. rade: Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, odporcovi v
2. rade: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, o nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o nariadenie predbežného opatrenia zastavuje.

Súd odporcovi v 1. a 2. rade náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.08.2014 domáhal vydania
predbežného opatrenia, ktorým by súd zakázal odporcovi v 1. rade a odporcovi v 2. rade predať
nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX vedenom Okresným súdom Galanta, katastrálny odbor
nachádzajúce sa v okrese Galanta, obec Váhovce, k. ú. V.: rodinný dom so súpisným číslom XX stojaci
napozemkuparcelaregistra„C“sparcelnýmčíslomXXX/X,ovýmere209m2,druhpozemku:zastavené

plochy a nádvoria, pozemok parcela registra „C“ s parcelným číslom XXX/X, o výmere 209 m2, druh
pozemku: zastavané plochy a nádvoria, za cenu nižšiu alebo rovnajúcu sa hodnote vyššie uvedených
nehnuteľností vyplývajúcej zo znaleckého posudku č. XX/XXXX, ktorý vyhotovil znalec D.. X. X. dňa
26.03.2014 a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Ešte pred rozhodnutím o nariadení predbežného opatrenia navrhovateľ zobral svoj návrh o nariadenie
predbežného opatrenia späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k dispozičnému právu navrhovateľa, ktorý svoj návrh o nariadenie predbežného opatrenia
zobral späť a žiadal konanie o nariadenie predbežného opatrenia zastaviť, súd rozhodol tak, ako vo
výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., keď navrhovateľ zavinil,
že konanie o nariadenie predbežného opatrenia sa zastavilo, preto odporcovia majú právo na náhradu

trov konania, avšak vzhľadom k tomu, že im žiadne nevznikli, súd rozhodol o trovách konania tak, že
im tieto nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má
odvolací súd rozhodnúť ). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.