Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/244/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213215283
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4213215283.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: B. L., nar. X.X.XXXX, bytom J. M., L., proti
odporcovi: E. L., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX/XX, J., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: C. H. L., nar. X.XX.XXXX,
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala dňa 16.7.2013 na Okresný súd Komárno návrh o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu narodenému z manželstva. Z preskúmania
návrhu navrhovateľky súd zistil, že navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok za návrh, pričom ani
nepožiadala o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Súd výzvou zo dňa 30.8.2013 vyzval navrhovateľku, aby zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške
66,- eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu navrhovateľka prevzala dňa 21.10.2013, avšak v
súdom stanovenej lehote súdny poplatok nebol zaplatený napriek tomu, že navrhovateľka bola poučená
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Navrhovateľka svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10 ods. l zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nesplnila, preto súd konanie zastavil, tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Súd prvého stupňa zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný
súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.