Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kudlovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41P/67/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112230823
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112230823.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti J. L., nar. X.X.XXXX a P. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
W., detí matky Mgr. T. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v W., Š. XX a otca Y. L., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom v T., T. XX, právne zast. JUDr. N. V., advokátom so sídlom AK v T., K. XX, na návrh otca maloletých
detí (navrhovateľ), v konaní o zníženie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.11.2012 domáhal, aby
súd znížil jeho vyživovaciu povinnosť k maloletým deťom, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného

súdu Michalovce č.k. 17C/73/2008 zo dňa 11.7.2008.

Písomným podaním zo dňa 2.8.2013 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť, bez udania dôvodu.

Matke maloletých detí bola vyzvaná, aby oznámila, či súhlasí so späťvzatím návrhu zo strany odporcu.

Výzva bola matke doručená do vlastných rúk dňa 26.9.2013. Matka maloletých detí sa k výzve
nevyjadrila.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 a 2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
proti ktorému matka maloletých detí nevyjadrila nesúhlas, súd konanie v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.

Náhradu trov konania súd podľa ust. § 151 ods. 1 prvá veta O.s.p. a contrario nepriznal, keďže si
účastníci konania náhradu trov konania neuplatnili.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 2 písomných vyhotoveniach.Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. sa v odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.