Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kudlovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41P/67/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112230823
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112230823.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti J. L., nar. X.X.XXXX a P. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
W., detí matky Mgr. T. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v W., Š. XX a otca Y. L., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom v T., T. XX, právne zast. JUDr. N. V., advokátom so sídlom AK v T., K. XX, na návrh otca maloletých
detí (navrhovateľ), v konaní o zníženie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.11.2012 domáhal, aby
súd znížil jeho vyživovaciu povinnosť k maloletým deťom, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného

súdu Michalovce č.k. 17C/73/2008 zo dňa 11.7.2008.

Písomným podaním zo dňa 2.8.2013 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť, bez udania dôvodu.

Matke maloletých detí bola vyzvaná, aby oznámila, či súhlasí so späťvzatím návrhu zo strany odporcu.

Výzva bola matke doručená do vlastných rúk dňa 26.9.2013. Matka maloletých detí sa k výzve
nevyjadrila.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 a 2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
proti ktorému matka maloletých detí nevyjadrila nesúhlas, súd konanie v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.

Náhradu trov konania súd podľa ust. § 151 ods. 1 prvá veta O.s.p. a contrario nepriznal, keďže si
účastníci konania náhradu trov konania neuplatnili.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 2 písomných vyhotoveniach.Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. sa v odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.